论我国行政诉讼立案登记制度

发布时间：2020-08-12 03:46

【摘要】：我国确立了行政诉讼立案登记制度,在对起诉人诉讼权利的保障、程序公正的达成上取得了很大的飞跃,与此同时也在一定程度上缓解了“立案难”、涉诉信访等弊端。然而在畅通了司法化解行政争议渠道的同时,该制度在也暴露出来种种缺陷:各地审查标准不一、审查结构设计不合理、案件量“井喷式”增长、法院面临“人案矛盾”、滥诉和恶诉事件频发等。层出不穷的问题反映出此次立案制度的重大改革造成审判机关的工作人员的应接不暇与迷惑,造成公民更加质疑司法的公信力。立案是行政争议得以进入行政诉讼领域的关键环节,该环节设计的科学与否与公民的诉权能否得到保障有密切联系。因此,寻找该制度与立案审查制度的不同,使社会对该制度所蕴含的基本理念及价值观念达成共识,引领人们准确行使诉讼权力,使此项制度发挥其应有的作用势在必行。本文结合司法实践中的实例与数据,同时借鉴西方国家与我国基本国情相符合的配套制度,从三方面对立案登记制度进行完善,并提出相对应的建议。
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王春业;;论行政诉讼的登记立案制度——兼评新行政诉讼法相关条款[J];北京社会科学;2015年11期

2 段文波;;起诉程序的理论基础与制度前景[J];中外法学;2015年04期

3 高婷婷;;浅议立案登记制[J];法制博览;2015年19期

4 许尚豪;瞿叶娟;;立案登记制的本质及其建构[J];理论探索;2015年02期

5 傅郁林;;再论民事诉讼立案程序的功能与结构[J];上海大学学报(社会科学版);2014年01期

6 肖建华;;论恶意诉讼及其法律规制[J];中国人民大学学报;2012年04期

7 刘练军;;司法效率的性质[J];浙江社会科学;2011年11期

8 张晓玲;;论行政公益诉讼权[J];行政与法;2006年10期

9 冯举;;民事起诉制度的反思与重构[J];研究生法学;2006年01期

10 章剑生;有关行政诉讼受案范围的几个理论问题探析[J];中国法学;1998年02期

本文编号：2790001