中国海事行政诉讼案件案由调查研究

发布时间：2020-08-13 00:30

【摘要】：在2016年最高人民法院颁布了《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》后,海事法院再次确立了对海事行政诉讼案件的专门管辖权,但是目前我国对海事行政诉讼案件案由制度的研究非常不完善,纵览我国法律法规,并没有对海事行政案件案由作出特殊规定。本文主要解决的核心问题是对设立海事行政诉讼案件案由进行必要性和可行性分析。主要包括中国海事行政诉讼案件案由确定的必要性分析,中国海事行政诉讼案件案由确定的可行性分析,并根据大连海事法院关于海事行政诉讼案件案由实务操作指南对我国海事行政诉讼案件案由的确立提出一些标准化、规范化建议。第一部分对海事行政诉讼案件受案范围与海事行政诉讼案件案由规定的关系进行了分析,认为受案范围与案由规定对海事行政诉讼案件审判具有不同的作用,所以在最高人民法院颁布《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》后,应尽快完善海事行政诉讼案件案由制度。还通过对海事法院审理海事行政诉讼案件的统计数量进行了分析,认为在海事法院受理海事行政诉讼案件数量呈逐年上升的状态下,如果没有统一的案由规定,那么会给海事法院海事行政诉讼案件审判工作带来不便。第二部分通过对搜集到的海事法院在其官网和在中国裁判文书网上公开发布的裁判文书,并对依据同一普通行政案由规定确定案由的海事行政诉讼案件案由进行对比,来举例分析当前海事法院在审理海事行政诉讼案件时适用案由的混乱状态。并认为我国海事行政诉讼案件具备统一案由的法律关系基础,建立统一的海事行政诉讼案件案由制度具有可行性。第三部分将通过调研获得的大连海事法院关于海事行政诉讼案件案由实务操作指南与《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中规定海事行政案件受案范围部分进行了对应,并以两个案例为引例,对海事行政诉讼案件案由提出一点建议。
【学位授予单位】：大连海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伟;王爱玲;匡浩;;关于青岛海事法院司法救助案件的调研报告[J];山东法官培训学院学报;2019年06期

2 吴明华;;上海推进国际海事司法中心和智慧海事法院建设[J];航海;2018年04期

3 何晶晶;李强;;创新自贸区海事司法机制 服务保障自贸区法治建设——专访上海海事法院院长赵红[J];人民法治;2016年12期

4 曾艳;刘乔发;张可心;;关于我国海事法院体制机制改革完善的思考[J];法律适用;2017年01期

5 姚炎中;;最高法启动在线调解平台建设试点工作北京等6个高级法院和上海海事法院先行先试[J];人民法治;2017年03期

6 吴明华;;全国海事法院首个五年规划发布[J];珠江水运;2017年07期

7 严剑漪;黄丹;;“近在眼前”的未来海事法院——《上海海事法院五年发展规划纲要(2017-2021)》诞生记[J];上海人大月刊;2017年06期

8 严剑漪;葛培;鲍海跃;;24小时内实地调查,48小时内发出强制令,72小时内交接货物 海事法院高效处理涉“一带一路”案[J];上海人大月刊;2017年06期

9 朱忠宝;;长风破浪已有时 直挂云帆济沧海 厦门海事法院建院24年工作回眸[J];中国审判;2014年09期

10 朱忠宝;;打造护航“海丝路”的福建样板——厦门海事法院发挥海事审判职能作用纪实[J];海峡通讯;2017年11期

相关会议论文 前10条

1 詹思敏;杜伯强;徐曾沧;;海事法院船舶及船载货物拍卖的现行做法、存在问题及解决方法[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

2 翟新;;提升海事司法水平 推进社会管理创新——新形势下海事法院推进社会管理创新途径的若干建议[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

3 蒋五四;;《海事诉讼特别程序法》特点述评[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

4 韩冰;LI Zongyao;;试析海事与刑事交叉案件的审理机制[A];中国海洋法学评论（2007年卷第2期 总第6期）[C];2014年

5 龙玉兰;;海事赔偿责任限制基金确权诉讼及基金设立有关法律缺陷[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年

6 丁启学;刘振华;;上下联动、两能并重、多措并举:海事司法服务“一带一路”建设路径再探[A];第九届海洋强国战略论坛论文集[C];2018年

7 贺德川;;浅谈公开拍卖[A];中国管理科学文献[C];2008年

8 阎冰;任伟哲;;破解域外禁诉令困境的一次尝试及思考[A];《上海法学研究》集刊（2019年第2卷 总第2卷）[C];2019年

9 ;2013’上海航运法治论坛议程[A];2013’上海航运法治论坛论文集[C];2013年

10 ;2014年上海航运法治论坛[A];上海学术报告（2014）[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 董小芳 王舜毕;宁波海事法院积极探索加强海洋生态环境司法保护[N];宁波日报;2020年

2 记者 董小芳 通讯员 王舜毕;“阻击疫情，没有旁观者”[N];宁波日报;2020年

3 本报记者 张国强 韩宇;大连海事法院争创“全国一流”打出“组合拳”[N];法制日报;2019年

4 本报记者 王晓红;南京海事法院落户江苏“利好”真多[N];江苏法制报;2019年

5 记者 邹强;南京海事法院苏州法庭启用[N];苏州日报;2019年

6 本报记者 王晓红;南京海事法院“初战告捷”[N];江苏法制报;2020年

7 记者 孙飞;南京海事法院连云港派出法庭揭牌[N];连云港日报;2019年

8 本报记者 李阳;海事审判：中国法治史上最壮丽的远航[N];人民法院报;2018年

9 本报记者 严剑漪 本报通讯员 张巧雨;上海海事法院：涉外司法窗口 航运中心卫士[N];人民法院报;2018年

10 本报记者 江海苹 通讯员 朱忠宝;厦门海事法院：护航“一带一路” 建设国际海事司法中心[N];厦门日报;2018年

相关博士学位论文 前2条

1 杨薇薇;中国海事请求保全制度正当性研究[D];大连海事大学;2013年

2 荚振坤;中世纪欧洲海商法研究（11 至 15 世纪）[D];华东政法大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张洪升;中国海事行政诉讼案件案由调查研究[D];大连海洋大学;2019年

2 宋媛媛;海事法院刑事管辖权问题研究[D];大连海事大学;2017年

3 肖崇俊;英国海事法院的历史探析（1360-1873）[D];华东政法大学;2010年

4 宋宏伟;海事诉讼研究[D];上海海事大学;2004年

5 张磊磊;海事担保法律制度研究[D];大连海事大学;2008年

6 马帅;船舶司法出售法律问题研究[D];大连海事大学;2014年

7 金柱亨;中韩扣押船舶法律制度比较研究[D];大连海事大学;2012年

8 郑昊天;船舶司法出售之法律问题研究[D];大连海事大学;2014年

9 刘康奇;中国海事强制令制度研究[D];西北大学;2004年

10 李良鸿;论海事担保[D];上海海运学院;2002年

本文编号：2791243