民事诉讼当事人取证制度研究

发布时间：2020-11-07 19:30

　　 当事人取证是当事人承担证明责任的前提和基础。在民事诉讼中,证据作为查明案件真相的基础,是诉讼活动正常进行的基石。而当事人作为取证活动的主导者,对案件事实承担着证明责任,为了更好的实现当事人的取证权,必须有完善的证据收集制度作为支撑,保障当事人在实践中对证据持有人收集证据时能够一帆风顺,毫无障碍。但实际上,在司法实践中,由于法律对当事人证据收集制度规定的不健全,程序上欠缺相应的制度保障,在当事人的取证权利受到侵害时缺乏有效的救济机制,导致当事人在收集证据方面的能力与承担举证责任方面的能力出现偏差,进而动摇了当事人在民事诉讼中的程序主体地位,致使当事人在证据收集过程中面临重重困难,造成诉讼活动的难以继续。针对上述当事人在取证活动中遇到的各种问题,通过完备的民事诉讼当事人取证制度就能够很好的得到解决。因而,本文在学习借鉴国外当事人取证制度的基础上,通过分析我国现今的民事诉讼法在当事人取证制度方面的规定,找到不足之处,进而对如何完善我国当事人取证制度提出合理化的建议,这对于实现司法公正、提高诉讼效率以及构建和谐的法治社会具有极为重要的意义。本文首先对民事诉讼当事人取证制度的基本理论进行了阐述,同时对该制度的功能作用进行了详细分析,明确当事人在证据收集活动中发挥主导作用。其次通过比较两大法系主要国家的当事人取证制度,找出目前我国当事人在证据收集方面存在的问题,着重强调了这些问题的存在将会产生的不利后果。最后,笔者在结合我国立法现状和司法实践的基础上,提出完善我国民事诉讼当事人收集证据制度的一系列具体措施,包括完善当事人取证权的程序保障,即完善文书提出命令制度、建立审前准备程序以及扩充当事人取证的方法和措施,设置准备书状交换制度、建立证据调查令制度、设置庭外证言录取制度和健全当事人诉前取证的方法。在当事人取证权利受到侵害需要救济时,可以通过完善法院依当事人申请调查取证的制度、运用证明妨碍排除制度、以及采取保障律师取证权利实现的措施这些具体制度实现救济。
【学位单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D925.1
【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、当事人取证制度的基本理论
    （一）当事人取证制度的基本内涵
    （二）当事人取证制度的性质定位
        1.权力说
        2.义务说或责任说
    （三）当事人取证制度的功能
        1.有利于实现诉讼公正
        2.有利于提高诉讼效率
        3.有利于保障当事人的程序主体地位
二、国外当事人取证制度的比较借鉴
    （一）英美法系主要国家的当事人取证方式
    （二）大陆法系主要国家的当事人取证方式
        1.法国的当事人取证方法
        2.德国的当事人取证制度
        3.日本的当事人取证制度
    （三）两大法系相关制度规定给我国的启示
三、我国当事人取证制度的现状分析
    （一）我国当事人取证制度的立法现状
    （二）我国当事人取证制度存在的问题
        1.当事人取证欠缺完善的法律程序
        2.证据收集的方法有限且立法缺失
        3.当事人取证缺乏健全的救济机制
四、完善我国民事诉讼当事人取证制度
    （一）明确当事人取证权的程序设计
        1.完善文书提出命令程序
        2.建立完善的审前程序
    （二）扩充当事人取证的方法和措施
        1.设置准备书状交换制度
        2.全面建立证据调查令制度
        3.设置庭外证言录取制度
        4.健全当事人诉前取证的方法
    （三）完善当事人取证制度的救济机制
        1.完善证明妨害排除制度
        2.完善法院对当事人申请调查取证的路径
        3.建立保障律师调查取证权实现的机制
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王阁;;法官在民事诉讼证据收集中的角色分析[J];社会科学家;2015年08期

2 田琼文;;美国证据开示制度对完善我国证据交换的启示[J];学理论;2015年09期

3 刘婷;;论民事诉讼当事人调查取证权[J];公民与法(法学版);2013年01期

4 张丕穆;;论当事人的调查取证权[J];科技信息;2012年33期

5 杨雅妮;;民事证据收集权分配问题之思考——以实体正义与程序正义的平衡为视角[J];兰州大学学报(社会科学版);2011年02期

6 张雯;;民事诉讼当事人调查取证制度研究[J];商品与质量;2011年S2期

7 李浩;;论民事诉讼当事人的申请调查取证权[J];法学家;2010年03期

8 王鑫;;浅析我国民事诉讼证据收集制度的立法沿革[J];成功(教育);2010年05期

9 陈宝勤;;保障民事诉讼中当事人的调查取证权[J];法制与社会;2009年22期

10 韦杨;曾俊怡;刘亚玲;;当事人调查取证权之程序保障的路径尝试 以调查令制度的检讨及其实证量化分析为研究视点[J];法律适用;2008年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 董雪;论民事诉讼当事人证据收集制度的完善[D];辽宁大学;2016年

2 乔堤;浅析我国民事诉讼取证制度[D];河南大学;2014年

3 方晓鹏;论民事诉讼当事人证据收集制度[D];华侨大学;2014年

4 杨京梅;民事诉讼当事人收集证据制度研究[D];中国政法大学;2014年

5 袁程祥;论我国民事诉讼当事人取证的程序保障[D];宁波大学;2013年

6 任少达;试论民事证据调查令[D];山西大学;2013年

7 余冉;论民事诉讼当事人的证据收集权[D];西南政法大学;2013年

8 郝道明;民事当事人证据收集的程序保障研究[D];湖南大学;2012年

9 孙守印;论民事诉讼当事人的调查取证权[D];吉林大学;2011年

10 金诚;论我国民事诉讼取证权配置[D];西南政法大学;2011年

本文编号：2874381