刑事被害方请求残疾赔偿金、死亡赔偿金问题研究

发布时间：2020-11-19 08:17

　　 从我国民事法律及司法解释来看,对残疾赔偿金、死亡赔偿金已经有了统一的认识,对支持两者的适用争议并不大。但在我国的刑事法律及司法解释当中,关于残疾赔偿金、死亡赔偿金是否属于附带民事诉讼赔偿的范围一直以来并没有做出明确的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》(以下简称刑事诉讼法解释)中的第一百五十五条作出了相对明确的限制性规定,致使刑事附带民事诉讼赔偿范围与普通民事诉讼赔偿范围不同。在当前审判实践中,全国各地法院对于是否支持刑事被害人或其近亲属(以下简称刑事被害方)提起民事诉讼请求残疾赔偿金、死亡赔偿金法律适用混乱,做法不一,有悖于同样法律应当得到同样理解和适用的法安定性的要求,引发了实务界及学界的争议。如此同案不同判,严重降低了司法公信力,极大伤害了司法权威。针对这个问题,笔者从对相关案例的分析与审判实践中处理该问题的困惑入手,于本文的第一部分对当前刑事被害方提起民事诉讼请求残疾赔偿金、死亡赔偿金的法律适用现状进行了归纳整理,用以揭示当今审判实践中普遍存在的突出问题。本文第二部分则重点从残疾赔偿金、死亡赔偿金的性质、法律解释、刑事责任与民事责任的关系等角度来分析,刑事被害方提起民事诉讼赔偿的范围理应涵盖残疾赔偿金、死亡赔偿金。本文第三部分提出了笔者对于解决刑事被害方提起民事诉讼请求残疾抚恤金、死亡抚恤金混乱适用的总体思路和具体路径,以维护我国法律的统一性和公正性,使得刑事被害方的合法正当权益得以保护。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D925.2
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 刑事被害方请求残疾赔偿金、死亡赔偿金法律适用现状
    2.1 刑事被害方提起附带民事诉讼请求残疾赔偿金、死亡赔偿金法律适用现状
        2.1.1 不属于物质损失,驳回刑事被害方的诉求
        2.1.2 属于间接物质损失,支持刑事被害方的诉求
    2.2 刑事被害方单独提起民事诉讼请求残疾赔偿金、死亡赔偿金法律适用现状
        2.2.1 优先适用刑事诉讼法及相关刑事司法解释,驳回刑事被害方的诉求
        2.2.2 优先适用侵权责任法及相关民事司法解释,支持刑事被害方的诉求
        2.2.3 法律依据不明确,暂不处理,条件合适时另行起诉
        2.2.4 一事不再理,直接不予受理
3 刑事被害方请求残疾赔偿金、死亡赔偿金之法律辨析
    3.1 残疾赔偿金、死亡赔偿金的性质辨析
        3.1.1 残疾赔偿金的性质及理论依据辨析
        3.1.2 死亡赔偿金的性质及理论依据辨析
    3.2 从法律解释的角度审视
        3.2.1 从文义解释角度审视
        3.2.2 从体系解释角度审视
    3.3 刑事责任与民事责任的关系辨析
        3.3.1 法律责任之一般理论
        3.3.2 刑事责任与民事责任的关系演变
            3.3.2.1 刑事责任与民事责任的混同----共通性
            3.3.2.2 刑事责任与民事责任的分立----差异性
        3.3.3 刑事责任与民事责任的聚合
            3.3.3.1 刑民责任聚合的基本原理
            3.3.3.2 刑民责任聚合时的相互影响
    3.4 不支持残疾赔偿金、死亡赔偿金理由的不合理性
        3.4.1 没有正确厘清空判与赔偿标准的关系
        3.4.2 以赔偿能力作为适用依据不是理由
4 解决刑事被害方请求残疾赔偿金、死亡赔偿金混乱适用之建议
    4.1 总体思路:支持刑事被害方残疾赔偿金、死亡赔偿金的诉求
    4.2 具体路径
        4.2.1 确立统一的法律适用依据
        4.2.2 明确残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算标准、给付方式
            4.2.2.1 计算标准
            4.2.2.2 给付方式
        4.2.3 执行困境之破解
            4.2.3.1 建立财产跟踪制度
            4.2.3.2 完善财产保全制度
            4.2.3.3 建立监狱劳动代偿制度
            4.2.3.4 增设判决后的赔偿激励机制
            4.2.3.5 构建刑事被害方国家救助制度
5 结语
参考文献
作者简历

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 申手会;于思颖;王越新;;浅谈侵权责任与刑事责任聚合问题[J];法制与社会;2015年02期

2 牛传勇;;刑事附带民事诉讼内在机理探析——哲学和法理学视角对赔偿范围之审视[J];理论学刊;2014年07期

3 蒋思涵;;论死亡赔偿金的性质界定和赔偿标准[J];法制与社会;2014年03期

4 陈学权;;论死亡赔偿金在我国刑事附带民事诉讼中的适用[J];法学杂志;2013年08期

5 邬正龙;;刑事附带民事诉讼赔偿问题探析[J];经济研究导刊;2013年23期

6 谢丽珍;刘宏武;;附带民事诉讼制度的进一步完善——以我国新《刑事诉讼法》为视角[J];法学杂志;2013年07期

7 屈建业;王利冬;;根据丧失劳动能力程度计算残疾赔偿金的制度构想[J];法律适用;2012年09期

8 苏侃;;犯罪民事责任制度质疑——兼对我国刑法功能暨刑事责任制度的反思[J];中国刑事法杂志;2012年06期

9 李昊;;浅谈死亡赔偿金的性质及计算标准——由“同命同价”谈起[J];法制与社会;2012年07期

10 邬砚;;附带民事诉讼限制赔偿范围的反思与矫正——兼论附带民事诉讼“执行难”的解决对策[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

相关硕士学位论文 前4条

1 许蕊娟;人身损害赔偿定期金赔偿方式研究[D];兰州大学;2016年

2 苏昊然;论刑事附带民事诉讼赔偿范围[D];吉林大学;2015年

3 傅锐;刑事附带民事诉讼赔偿范围研究[D];华东政法大学;2013年

4 吉庆海;侵害人身权刑事附带民事诉讼制度的法律思考[D];吉林大学;2008年

本文编号：2889949