我国民事执行权配置研究

发布时间：2020-12-10 00:11

　　社会的发展加深了社会纠纷的多样化,这导致了越来越多的民事案件,加深了民事执行的难度。造成执行难的有诸多原因,执行权的配置与运行与之关系密切。为了良好解决民事执行权的运作,需要对民事执行权的配置有一个良好的分析。民事执行权的配置是指国家根据其权力的性质和职能进行划分的一种安排。具体来说就是将执行权分配给相应的机关,并调整和监督该机关依法行使权力。由于民事执行配置制度我国尚未在法律上明确规定,所以导致了民事执行的司法实践中的一些问题。因此,如何对民事执行权进行合理配置,显得尤为迫切和重要。首先需要了解民事执行权配置的基本内容。其具体主要包括民事执行权的定位及其法律属性,民事执行权配置的概念以及民事执行权配置的价值与意义。鉴于对民事执行权的性质有司法权、行政权和司法行政权的理论定位,笔者认为,从某些方面来看,民事执行权的法律属性应该被定位为司法权。与此同时,民事强制执行权的配置可以根据不同的方面分为三个层次。通过在理论上分析我国民事执行权的配置之后,分析我国的执行权现状和民事强制执行权的历史配置问题。首先,笔者通过总结了我国民事执行权配置的变化,并将其分成五个发展不同阶段。然后分析我国民事执... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、民事执行权配置基本概述
    （一）民事执行权的属性之争
        1.司法权说
        2.行政权说
        3.司法行政复合权说
    （二）民事执行权属于司法权范畴
    （三）民事执行权合理配置的必要性
        1.民事执行权配置的含义
        2.民事执行权配置的价值意义
二、我国民事执行权配置的发展
    （一）我国民事执行权配置的沿革
    （二）我国民事执行权配置改革与探索
        1.部分法院民事执行权配置改革模式
        2.对我国民事执行权配置改革的评析
    （三）我国民事执行权配置存在的不足
        1.强制执行立法与相关制度的衔接不够紧密
        2.执行信息化建设不够全面
        3.执行组织机构的划分不够具体
        4.执行中的分工与制约机制欠缺
三、域外民事执行权配置方式的考察与借鉴
    （一）行政机关模式
    （二）普通法院模式
    （三）混合模式
    （四）域外不同执行权配置模式的比较借鉴
四、完善民事执行权配置的设想
    （一）我国民事执行权配置应遵循的原则
        1.权力制约原则
        2.公正兼顾效率原则
        3.司法监督原则
    （二）民事执行权配置与相关制度的完善
        1.失信被执行人名单制度
        2.执行财产调查制度
        3.执行监督制度
    （三）完善民事执行权配置的具体建议
        1.出台民事强制执行法细化民事执行权
        2.加强流程管理推进执行信息化建设
        3.明确执行局职权内容和人员组织体系
        4.建立有效可行的执行监督机制
结语
参考文献
致谢



本文编号：2907715