法院调解的知识社会学研究

发布时间：2017-04-08 03:21

  本文关键词：法院调解的知识社会学研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法院调解是民事司法改革的风向标,根据对法院调解的研究可以看出我国民事司法改革的动态。学术界对法院调解的研究如火如荼,逐渐从民事诉讼领域扩展到了整个法学领域,使法院调解知识成为了法学界的公共话语之一。而对于法院调解知识,学术界的态度一直在“调解”和“审判”的二元对立中摇摆不定。因此,在法院调解知识极度繁华之际,我们非常有必要冷静、客观地对法院调解知识的变迁和变迁原因展开深入研究和思考。知识社会学是一门对知识进行社会学考察的科学。它强调知识不是在真空中产生、发展和应用的,而要受到各种社会因素的制约。因此,以知识社会学为研究视角,以学术界对法院调解知识的二元对立为研究对象,考察法院调解知识在建国以来经历的变迁非常有必要。通过分析不同时期的社会物质结构,了解社会物质结构对调解知识的影响,甚至决定作用。根据曼海姆知识社会学的历时性视角,分析“自由漂浮”与“非自由漂浮”的知识分子对法院调解知识的不同观点,揭示出法院调解知识的生产是通过法律人实现的,变迁的规律受制于他们所处的社会、历史环境。根据默顿知识社会学的共时性视角,研究法院调解知识的生产必须在法律人群体之间和不同代际之间传承、批判。根据理论与实证的比较,印证在法学知识的生产领域,知识与政治正呈现出逐步分离的趋势。
【关键词】：法院调解 知识变迁 知识社会学
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 绪论9-14
• 1.1 选题研究的背景及意义9-10
• 1.2 国内外研究现状10-12
• 1.2.1 国内研究现状10-11
• 1.2.2 国外研究现状11-12
• 1.3 研究的方法12-14
• 第2章 法院调解知识的变迁14-29
• 2.1“调解为主”的法院调解知识（革命根据地时期—1982年）14-16
• 2.1.1 实务界对法院调解知识的生产与发展14-15
• 2.1.2 理论界对法院调解知识的生产与发展15-16
• 2.2“着重调解”的法院调解知识（1982年—1991年）16-19
• 2.2.1 实务界对法院调解知识的生产与发展16-17
• 2.2.2 理论界对法院调解知识的生产与发展17-19
• 2.3“自愿合法调解”的法院调解知识（1991年—2002年）19-24
• 2.3.1 实务界对法院调解知识的生产与发展19-21
• 2.3.2 理论界对法院调解知识的生产与发展21-24
• 2.4“优先调解”与“调解社会化”的法院调解知识（2002年—2012年）24-27
• 2.4.1 实务界对法院调解知识的生产与发展24-25
• 2.4.2 理论界对法院调解知识的生产与发展25-27
• 2.5“自愿合法调解”的法院调解知识（2012年之后）27-28
• 2.5.1 实务界对法院调解知识的生产与发展27
• 2.5.2 理论界对法院调解知识的生产与发展27-28
• 2.6 本章小结28-29
• 第3章 社会物质结构对法院调解知识的控制影响29-36
• 3.1“调解为主”知识的社会物质结构（革命根据地时期—1982年）29-30
• 3.2“着重调解”知识的社会物质结构（1982年—1991年）30-32
• 3.3“自愿合法调解”知识的社会物质结构（1991年—2002年）32-33
• 3.4“优先调解”与“调解社会化”知识的社会物质结构（2002年—2012年）33-34
• 3.5“自愿合法调解”知识的社会物质结构（2012年—今）34-35
• 3.6 本章小结35-36
• 第4章 法院调解知识的变迁规律36-44
• 4.1 曼海姆视角下的法院调解知识的变迁规律36-40
• 4.2 默顿视角下法院调解知识的变迁规律40-43
• 4.3 本章小结43-44
• 第5章 对法院调解知识的实证分析——以某法院为例44-50
• 5.1 法院调解率的变化44-45
• 5.2 法院工作人员对法院调解态度的变化45-49
• 5.2.1 资深老法官46-47
• 5.2.2 助理审判员47-48
• 5.2.3 书记员48-49
• 5.3 本章小结49-50
• 结论50-51
• 参考文献51-53
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果53-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李浩;;先行调解制度研究[J];江海学刊;2013年03期

2 李浩;;理性地对待调解优先——以法院调解为对象的分析[J];国家检察官学院学报;2012年01期

3 彭世忠;;能动司法视野下民事调解改革的径向选择——对某些地方法院追求“零判决”现象的反思[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年01期

4 王长江;;马锡五审判方式的和谐价值[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 覃章慧;;论我国民事诉讼和解制度的构建[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年05期

6 范愉;调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点[J];法制与社会发展;2004年02期

7 江伟,熊跃敏;德国民事诉讼上的和解制度介评——兼论对改革我国法院调解制度的启示[J];福建政法管理干部学院学报;2001年04期

8 刘居胜;建议取消我国民事诉讼法规定的法院调解制度[J];华中农业大学学报(社会科学版);2000年03期

9 江伟，李浩;论市场经济与法院调解制度的完善[J];中国人民大学学报;1995年03期

10 贾淑范,王永海;关于民事诉讼“着重调解”原则的思考[J];大庆社会科学;1991年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 张卫平;;一味强调诉讼调解不利社会和谐[N];南方周末;2007年

  本文关键词：法院调解的知识社会学研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：291977