证人出庭作证制度新问题研究 ——以刑事诉讼法再修改为视角

发布时间：2021-11-14 16:32

　　证人出庭作证作为法庭查明案件事实的重要手段,是诉讼活动的重要组成部分,是公民应当依法履行的法律义务。法庭审判主要是通过对证明事实的证据进行认证来实现查清和认定案件事实的目的。证人证言是重要的证据之一,必须经法庭质证程序核实后才可以作为定案的依据。为了应对我国刑事诉讼实践中普遍存在的证人出庭率不高的难题,第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过了对《中华人民共和国刑事诉讼法》再次修改的草案,于2013年1月1日起实施。此次《刑事诉讼法》的修改过程始终贯穿着将刑事诉讼证人作证难的问题作为修改和完善的重点之一的精神,对我国证人作证制度作出了重大修正和改革。修改的内容涉及证人作证的国家义务性、出庭证人的范围、强制到庭与例外、证人出庭作证经济补偿、证人保护等各个环节,表明我国刑事诉讼立法已趋于制度化和体系化。本文立足于新《刑事诉讼法》角度对证人作证制度规定进行思考,分析修正后的证人作证制度在实践中可能出现的问题,提出在实践中如何保证相关的法律得到有效的实施。证人证言之所以占据刑事证据体系中的重要地位,正是由于它在刑事诉讼活动中体现的独特价值。证人出庭作证的首要价值是实体价值,... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、证人出庭作证的价值
    (一) 证人出庭作证的实体价值
    (二) 证人出庭作证的程序价值
    (三) 证人出庭作证的效率价值
二、我国证人作证制度的新发展
    (一) 强制违反作证义务的证人出庭
    (二) 突出对证人证言的质证
    (三) 规定证人出庭作证的经济补偿
    (四) 加强证人出庭作证的保护
三、我国证人出庭作证制度新规定的缺憾
    (一) 由法院决定证人是否出庭不合理
    (二) 缺少证人作证补偿的实施细则
    (三) 未将证人保护作为证人作证制度的核心
四、影响我国证人出庭作证制度的法外因素
    (一) 立法环境的制约
    (二) 司法资源的不足
    (三) 传统观念的限制
五、我国证人出庭作证制度的实施
    (一) 严格执行作证程序保障证人顺利出庭
    (二) 落实作证补偿维护证人合法权益
    (三) 加强作证保护消除证人后顾之忧
    (四) 庭前程序配合证人出庭作证
    (五) 树立法制权威促进证人自愿出庭
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]两岸刑事证人出庭作证制度之比较[J]. 罗海敏.  证据科学. 2012(03)
[2]两大法系刑事诉讼证人出庭作证制度之考察[J]. 袁艳平,李佳,贾柠宁.  河北农业大学学报(农林教育版). 2012(03)
[3]完善我国刑事案件证人拒证权制度——以新《刑事诉讼法》为视角[J]. 王永杰.  探索与争鸣. 2012(04)
[4]证人保护与被告人权利保障[J]. 高长见.  西南政法大学学报. 2012(02)
[5]构建我国刑事证据规则体系调研报告[J]. 上海市第二中级人民法院课题组,沈志先,卢方.  法律适用. 2008(05)
[6]强制证人出庭作证:中国语境下的反思[J]. 刘涛,田心则.  西南民族大学学报(人文社科版). 2006(06)
[7]中英两国刑事证人的权利与义务之比较研究(上)[J]. 牟军.  西南民族学院学报(哲学社会科学版). 2000(02)
[8]关于证人制度的比较与思考[J]. 程宗璋.  乌鲁木齐职业大学学报. 1999(03)



本文编号：3494974