审判中心制度改革下刑事诉讼结构调整优化研究
发布时间:2021-11-19 21:39
刑事诉讼结构是刑事司法权运行机制和刑事司法体制的显著表征和集中反映。经过长时间发展演变,现代各国刑事诉讼程序纵向构造体现审判中心的典型特征,横向构造呈现诉讼主体三足鼎立的对称诉讼格局。我国经过三次修法,刑事诉讼程序制度不断完善,但刑事诉讼程序纵向构造体现控诉中心的明显特征,横向构造呈现职权主体单边主导的非对称诉讼格局。审判中心制度改革背景下,刑事诉讼结构优化,应当促使纵向构造从控诉中心走向审判中心,横向构造由职权主体单边主导转变为控辩主体同步推进。
【文章来源】:黑龙江社会科学. 2020,(05)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、比较法视野下刑事诉讼结构总体特征
(一)纵向构造呈现审判中心的“大三角”结构关系
(二)横向构造呈现各个阶段诉讼主体三足鼎立的“小三角”对称诉讼格局
二、我国刑事诉讼结构的基本特征
(一)纵向构造体现控诉中心的明显特征
(二)横向构造呈现职权主体单边主导程序展开的诉讼格局
三、审判中心视野下我国刑事诉讼结构优化的路径
(一)纵向构造由控诉中心走向审判中心
(二)横向构造由职权主体单边主导转变为控辩双方主体同步推进
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]论以审判为中心的刑事程序改革与刑事司法职权优化配置[J]. 张能全. 现代法学. 2017(04)
[2]我国刑事司法构造转型之管见[J]. 张能全. 广西社会科学. 2015(09)
[3]以审判为中心的刑事诉讼制度改革[J]. 魏晓娜. 法学研究. 2015(04)
[4]以审判为中心的诉讼制度改革之若干思考[J]. 叶青. 法学. 2015(07)
[5]审判中心与相关诉讼制度改革初探[J]. 陈光中,步洋洋. 政法论坛. 2015(02)
[6]刑事再审程序改革检讨[J]. 李训虎. 政法论坛. 2014(03)
[7]刑事庭前准备程序的反思与重构[J]. 刘晶. 东方法学. 2014(03)
[8]为职权主义辩护[J]. 施鹏鹏. 中国法学. 2014(02)
[9]侦查监督制度的中国模式及其改革[J]. 刘计划. 中国法学. 2014(01)
[10]刑事诉讼中证据调查的实证研究[J]. 何家弘. 中外法学. 2012(01)
本文编号:3505920
【文章来源】:黑龙江社会科学. 2020,(05)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、比较法视野下刑事诉讼结构总体特征
(一)纵向构造呈现审判中心的“大三角”结构关系
(二)横向构造呈现各个阶段诉讼主体三足鼎立的“小三角”对称诉讼格局
二、我国刑事诉讼结构的基本特征
(一)纵向构造体现控诉中心的明显特征
(二)横向构造呈现职权主体单边主导程序展开的诉讼格局
三、审判中心视野下我国刑事诉讼结构优化的路径
(一)纵向构造由控诉中心走向审判中心
(二)横向构造由职权主体单边主导转变为控辩双方主体同步推进
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]论以审判为中心的刑事程序改革与刑事司法职权优化配置[J]. 张能全. 现代法学. 2017(04)
[2]我国刑事司法构造转型之管见[J]. 张能全. 广西社会科学. 2015(09)
[3]以审判为中心的刑事诉讼制度改革[J]. 魏晓娜. 法学研究. 2015(04)
[4]以审判为中心的诉讼制度改革之若干思考[J]. 叶青. 法学. 2015(07)
[5]审判中心与相关诉讼制度改革初探[J]. 陈光中,步洋洋. 政法论坛. 2015(02)
[6]刑事再审程序改革检讨[J]. 李训虎. 政法论坛. 2014(03)
[7]刑事庭前准备程序的反思与重构[J]. 刘晶. 东方法学. 2014(03)
[8]为职权主义辩护[J]. 施鹏鹏. 中国法学. 2014(02)
[9]侦查监督制度的中国模式及其改革[J]. 刘计划. 中国法学. 2014(01)
[10]刑事诉讼中证据调查的实证研究[J]. 何家弘. 中外法学. 2012(01)
本文编号:3505920
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3505920.html