认罪认罚从宽制度适用中的职权性逻辑和协商性逻辑

发布时间：2021-11-21 19:13

　　我国认罪认罚从宽制度适用中存在着职权性逻辑和协商性逻辑。这两种不同逻辑各自支配了认罪认罚从宽制度适用中的不同领域,形成了一种职权性逻辑占主导的认罪认罚从宽模式。这种模式的形成与认罪认罚从宽制度的定性、功能以及职权主义诉讼体制密切相关。这种模式存在着一些风险,如容易导致认罪认罚从宽制度适用的混乱、审判机关的权力被不当限缩、检察机关的权力不当扩张以及被追诉人诉讼地位的恶化等。下一步的改革方向是:立足于认罪认罚从宽制度的程序性制度定位,承认其合意性本质;重置职权性逻辑和协商性逻辑,祛除合意过程和合意结果形成中的职权性逻辑,限缩合意对外的形式和效力中的协商性逻辑,发挥审判机关的实质性审查作用;对认罪认罚从宽制度进行权利化改造,将"以审判为中心"的改革作为推动刑事诉讼制度综合性改革的支点。 

【文章来源】：中国法学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、认罪认罚从宽制度适用中的职权性逻辑
三、认罪认罚从宽制度适用中的协商性逻辑
四、职权性逻辑占主导的认罪认罚从宽模式的形成
五、职权性逻辑占主导的认罪认罚从宽模式的风险
    1. 这种模式容易造成自身的逻辑冲突和制度适用的混乱
    2. 这种模式存在不当限缩审判权的风险
    3. 这种模式存在不当扩张检察权的风险
    4. 这种模式存在恶化被追诉人诉讼地位的风险
六、我国认罪认罚从宽制度的未来
    1. 应当明确认罪认罚从宽制度的程序性制度本质
    2. 应重置认罪认罚从宽制度适用中的逻辑
    3. 应当加强被追诉人权利的保障
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论认罪认罚案件量刑建议的裁判制约力[J]. 闫召华.  中国刑事法杂志. 2020(01)
[2]我国控辩协商模式的困境及转型——由“确认核准模式”转向“商谈审查模式”[J]. 吴思远.  中国刑事法杂志. 2020(01)
[3]论量刑建议制度的规范结构与模式——从《刑事诉讼法》到《指导意见》[J]. 林喜芬.  中国刑事法杂志. 2020(01)
[4]论检察机关的刑事诉讼主导地位[J]. 赵恒.  政治与法律. 2020(01)
[5]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕.  法学杂志. 2019(12)
[6]回归权利:认罪认罚从宽制度的适用困境及理论反思[J]. 闵春雷.  法学杂志. 2019(12)
[7]认罪认罚从宽制度立法目的的波动化及其定位回归[J]. 张泽涛.  法学杂志. 2019(10)
[8]量刑建议的若干问题[J]. 陈国庆.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[9]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红.  比较法研究. 2019(05)
[10]认罪认罚案件检察机关主导责任的域外镜鉴[J]. 赵恒.  中国检察官. 2019(17)



本文编号：3510079