环境行政司法:问题与对策——以实证分析为视角

发布时间：2021-11-22 06:35

　　中国的环境法律法规大多授权环境保护部门执行,环境管理行为大量而经常,与经济社会生活联系密切而广泛。但司法统计数据及裁判文书分析却表明,环境行政案件呈现数量少、判决少、适用法律少、原告胜诉率低的特点。背后则是环境诉讼程序、环境保护法律制度不能适应环境纠纷解决的需要而导致的环境司法尴尬,影响司法公正,减损司法公信。为了妥善解决环境纠纷,应在认识环境纠纷与传统行政纠纷、民事纠纷不同特性的基础上,一方面通过修改《环境保护法》、《行政诉讼法》,建立环境诉讼制度,完善环境诉讼的实体法与程序法;另一方面通过司法改革,设立专门的环境法院或环境法庭,将环境纠纷进行统一审理。 

【文章来源】：法律适用. 2014,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、司法数据带来的困惑
    (一)环境行政诉讼案件的数量与审理结果
        1.案件数量
        2.结案形式
    (二)环境行政裁判文书的提示
        1.诉讼参加人
        2.事实认定与法律适用
        3.裁判结果
二、环境行政案件的审判难题
    (一)左右为难的案件
    (二)环境案件的双重性
三、环境行政纠纷解决的应对
    (一)认识环境纠纷的社会法属性
    (二)完善环境司法救济机制
        1.完善相关立法,建立合理的环境诉讼制度
        2.改革司法体制,设立专门的“环境法院”
        3.提升法官素质,优化审判资源


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国生态安全法治建设的成就、经验与路径展望[J]. 张润.  公安学研究. 2019(06)
[2]司法机关应对政府生态责任追究的职能解析与优化[J]. 黄爱宝.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[3]新时代高校生态文化建设体系研究[J]. 侯小波,何延昆.  天津大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]中国特色生态法治体系建设论纲[J]. 钭晓东,杜寅.  法制与社会发展. 2017(06)
[5]我国环境公益诉讼单一模式及比较视域下的反思[J]. 杜群,梁春艳.  法律适用. 2016(01)
[6]合作解决预防性环境群体性纠纷模式分析[J]. 任卓冉.  河南大学学报(社会科学版). 2015(06)
[7]环境保护部门参与环境民事公益诉讼之构想[J]. 周婷婷.  法制博览. 2015(20)
[8]环境行政处罚自由裁量权的行使应符合授权、程序等要求[J]. 章楚加,仲新建.  人民司法. 2014(18)
[9]公益组织提起环境行政公益诉讼的原告资格探析——以中华环保联合会诉国家海洋局案等案例为视角[J]. 杨岳涛.  中国环境法治. 2014(01)

博士论文
[1]我国环境行政权与环境司法权关系研究[D]. 王浴勋.北京理工大学 2017
[2]我国环境行政执法权配置研究[D]. 张文波.西南政法大学 2017
[3]环境执法风险防范研究[D]. 李凯伟.吉林大学 2016
[4]专门环境诉讼研究[D]. 蔡学恩.武汉大学 2015

硕士论文
[1]新时代我国生态文明法治建设问题研究[D]. 梁天驰.渤海大学 2019
[2]生态环境损害赔偿制度研究[D]. 田忆.湖南师范大学 2018
[3]中国环境司法障碍研究[D]. 毛婧.首都经济贸易大学 2017
[4]论环境行政执法与刑事司法衔接[D]. 王晨旭.辽宁大学 2017
[5]环境法上强制缔约制度研究[D]. 李晓丹.湘潭大学 2016
[6]我国环境法庭司法实践的困境及对策研究[D]. 向琪.西南政法大学 2016
[7]论我国现有环境司法保护的发展及其完善[D]. 万瑜.南京工业大学 2015



本文编号：3511133