恶意补足年龄规则的本土化移植

发布时间：2021-12-29 00:01

　　近几年来,我国频繁发生低龄未成年人恶性事件,这些事件中未成年人年龄普遍低于十四周岁,进行的活动大多包括故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫等严重行为。虽然总体上这些案件的数量并不多,但是大多出现重伤或者死亡等严重结果,造成极其恶劣的社会影响,加之现行法律无法有效应对,无法对行为人进行惩处,更无法对受害人权益进行保障,这也进一步激化了社会矛盾。该文根据我国的现实情况,针对低于十四周岁的未成年人实施的违反《刑法》的恶劣行为,提出应对措施即对恶意补足年龄规则进行本土化移植。通过对恶意补足年龄规则整体介绍和评析,在原有规则的基础上,该文吸收借鉴现代处理未成年人犯罪的有益经验,融合现代法治理念和宽严相济精神,寻找“惩罚”和“保护”之间的平衡,在尊重未成年人特殊性的基础上对其实施惩罚、教育和挽救措施。该文还涉及其他学者关于解决低龄未成年人恶性行为提出的预想方案,如降低刑事责任年龄起点和运用少年司法制度等,文章结合我国的社会、经济、法律制度发展水平,对此进行横向对比,论证恶意补足年龄规则在处理低龄未成年人恶性事件具备的优势,同时采用数据统计及分析的方法论证了目前未成年人犯罪的形势以及发展趋势,并在... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、恶意补足年龄规则概述
    (一)恶意补足年龄规则的内涵
    (二)恶意补足年龄规则的确立与应用
二、现代恶意补足年龄规则的理论优势
    (一)贯彻儿童福利理念的要求
    (二)体现国家亲权理论的精神
    (三)契合了宽严相济刑事政策的宗旨
三、恶意补足年龄规则本土化移植的必要性和可行性
    (一)有利于填补立法漏洞
        1.《预防未成年人犯罪法》缺乏约束力
        2.刚性的刑事责任年龄制度为触法行为提供“刑事庇护”
        3.我国少年司法制度的顶层设计有待完善
    (二)具有打击未成年人犯罪的现实需要
        1.未成年犯罪频繁多发
        2.未成年犯罪低龄化
        3.未成年犯罪情节恶劣化
        4.未成年犯罪盲目性突出
    (三)我国具备本土化移植的制度基础
        1.相对负刑事责任年龄制度
        2.未成年人刑事案件调查制度
        3.从宽减轻处罚制度
四、恶意补足年龄规则本土化移植的具体建议
    (一)明确恶意补足年龄规则的适用原则
        1.儿童利益最大化原则
        2.罪刑法定原则
        3.罪刑均衡原则与刑罚个别化原则的统一
    (二)明确“恶意”的认定方式和证明标准
        1.具有辨认、控制能力
        2.具备犯罪故意
        3.证明标准
    (三)明确恶意补足年龄规则的适用范围
        1.主体适用范围
        2.案件适用范围
        3.完善未成年人刑罚处遇
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事案件的差异化判决及其合理性[J]. 周少华.  中国法学. 2019(04)
[2]儿童最大利益原则在我国少年刑事司法中的适用[J]. 郭施雯,虞浔.  当代青年研究. 2019(03)
[3]恶意补足年龄规则本土化适用论[J]. 张颖鸿,李振林.  中国青年研究. 2018(10)
[4]触法少年行为矫治的惩罚性及其实现路径[J]. 武良军.  青年研究. 2018(01)
[5]校园暴力低龄化防控的刑法学省思——以“恶意补足年龄”规则为切入点[J]. 陈伟,熊波.  中国青年社会科学. 2017(05)
[6]基于犯罪心理分析的刑事责任能力辨析[J]. 张丽欣,李玫瑾.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2017(02)
[7]未成年人犯罪低龄化问题之应对——以“恶意补足年龄”规则为借鉴[J]. 郭大磊.  青年研究. 2016(06)
[8]论我国未成年人刑事责任年龄制度的完善[J]. 王守俊.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2016(10)
[9]从仁慈少年司法到适当少年司法——以校园暴力或低龄犯罪频发为切入点[J]. 宋远升.  青少年犯罪问题. 2016(05)
[10]浅议最低刑事责任年龄是否应该降低[J]. 李育兵.  预防青少年犯罪研究. 2016(04)



本文编号：3554988