吉林省行政诉讼调解研究

发布时间：2022-01-07 02:26

　　行政诉讼调解,是指在行政诉讼过程中,争议各方就诉讼标的物的之一或者全部相互妥协和让步而达成一致,并经法院审查确认后终结行政诉讼的程序或活动。随着司法改革的推进,吉林省作为首批司法改革试点之一,在行政诉讼调解工作中取得了一定的成就。作为我国法制建设上的创新之举,新法的推行是一次拥有重大意义的探索,但有探索就可能会存在问题,需要更进一步的完善。通过对行政诉讼调解方面的相关研究,在理论研究的基础上,对吉林省白山市中级人民法院和农安县人民法院行政诉讼调解的情况进行分析,并与其他司法改革试点城市进行横向比较研究,提出行政诉讼中的调解从适用的原则、对象、范围及程序设立四个方面遇到的困境。经过调研,针对存在的问题,借鉴其他国家和地区成熟的制度经验,阐述对吉林省行政诉讼调解的反思与回应。 

【文章来源】：长春理工大学吉林省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、行政诉讼调解的一般理论
    (一)行政诉讼调解的界定
    (二)行政诉讼调解相关概念之辨析
    (三)行政诉讼调解适用的范围
    (四)行政诉讼调解的理论依托
二、吉林省行政诉讼调解案例之实证分析
    (一)吉林省人民法院行政诉讼调解案件现状梳理
    (二)与其他首批司法改革试点省市数据横向比较分析
三、吉林省行政诉讼调解的适用困境分析
    (一)行政诉讼调解适用原则效率低
    (二)行政诉讼调解适用对象有限
    (三)行政诉讼调解适用范围狭窄
    (四)行政诉讼调解程序不规范
四、吉林省行政诉讼调解的反思与回应
    (一)遵循适度原则
    (二)建立原告反悔权制度
    (三)完善行政诉讼调解程序
    (四)健全多元纠纷解决机制
结论
参考文献
详细摘要
英文摘要
后记



本文编号：3573621