论民事执行“终本”制度之式微

发布时间：2022-01-15 09:43

　　"终本"价值指向不间断执行原则和司法资源优化配置。存在着正当性基础缺失、实质标准规则冲突和执恢管理叠床架屋等先天不足,其逐步退出历史舞台又有实践中矫枉过正、管理上掩耳盗铃、质效考核视角转变、执行大环境的优化、执转破制度逐步成熟等现实条件为铺陈,建议构建层次分明、动态立体的替代机制,具体有以下几点:一是纳入不间断执行范畴;二是深化独立、动态管理;三是出具执行评估报告;四是单独考核。 

【文章来源】：河北农机. 2020,(04)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
引言
1 终本制度的价值索引
    1.1 发展沿革与历史贡献
    1.2 价值指向
2 终本制度的先天缺陷
    2.1 正当性基础缺失
    2.2 实质标准的规则冲突
    2.3 执恢管理叠床架屋
3“终本”式微的利益权衡与现实基础
    3.1 实践中矫枉过正
    3.2 管理上掩耳盗铃
    3.3 质效考核视角转变
    3.4 执行环境的优化
    3.5“执转破”工作全面铺开
4 终本制度的替代方案
    4.1 纳入不间断执行范畴
    4.2 深化独立、动态管理
    4.3 出具阶段性执行评估报告
    4.4 无财产案件的单独考核
        4.4.1 独立的质效体系
        4.4.2 独立的执行期限
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的理解与适用[J]. 刘贵祥,孟祥,朱燕.  人民司法(应用). 2017(16)



本文编号：3590391