制度型开放背景下境外仲裁机构内地仲裁的改革因应

发布时间：2022-01-21 08:03

　　允许境外仲裁机构在内地开展仲裁业务,是推动由商品和要素流动型开放向规则等制度型开放转变的应然选择。近年来允许境外仲裁机构内地仲裁的政策愈发清晰,但推进改革同样需要立法、行政与司法等方面的制度支持。通过正确理解国际公约并解释现行法,能够化解当前仲裁司法审查的障碍。妥善处理行政与市场的关系,可以提高中国仲裁的公信力。加强《仲裁法》修订的现实呼应,也能从理念、制度与要素方面促进《仲裁法》修订的科学化。 

【文章来源】：法学评论. 2020,38(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、境外仲裁机构内地仲裁的改革动因
    (一)国际仲裁全球竞争格局的逐步形成
    (二)中国参与全球治理的内在需求
    (三)改革开放再出发中的上海定位
二、境外仲裁机构内地仲裁的改革进路
    (一)晨光初现:加入WTO后的政策争鸣
    (二)风起东方:上海自贸区先行先试
    (三)逐步落地:境外仲裁机构新片区开展仲裁业务
三、境外仲裁机构内地仲裁的现实问题
    (一)境外仲裁机构内地仲裁与《仲裁法》的衔接问题
    (二)境外仲裁机构内地仲裁与行政管理机制的配套问题
    (三)新片区裁决的司法审查问题
四、保障境外仲裁机构内地仲裁的改革方向
    (一)应时而行:新片区仲裁司法审查的基本导向
    (二)双向互动:仲裁制度改革中行政与市场的关系
    (三)追根溯源:《仲裁法》修订的必要关照
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放40年来中国涉外仲裁法律制度发展的历程、理念与方向[J]. 刘晓红,冯硕.  国际法研究. 2019(06)
[2]地方保护主义的司法抑制之困:中央化司法控制进路的实证研究——以执行涉外仲裁裁决内部报告制度为切入视角[J]. 沈伟.  当代法学. 2019(04)
[3]是“逆全球化”还是在重塑全球规则?[J]. 车丕照.  政法论丛. 2019(01)
[4]中国仲裁公信力建设的侧面思考[J]. 袁发强.  武汉仲裁. 2018(01)
[5]论国际商事仲裁中机构管理权与意思自治的冲突与协调——以快速仲裁程序中强制条款的适用为视角[J]. 刘晓红,冯硕.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(05)
[6]“一带一路”背景下国际民商事争议解决机制之建构[J]. 袁发强.  求是学刊. 2018(05)
[7]《关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》及《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》的理解与适用[J]. 张勇健,任雪峰,梁颖.  人民司法(应用). 2018(04)
[8]司法应依仲裁地而非仲裁机构所在地确定仲裁裁决籍属[J]. 高晓力.  人民司法(案例). 2017(20)
[9]论中国引入国际商事仲裁机构的法律障碍与突破进路——基于中国自贸区多元化争议解决机制构建的几点思考[J]. 刘晓红,王徽.  苏州大学学报(法学版). 2016(03)
[10]境外仲裁机构在中国内地仲裁的法律问题研究[J]. 李庆明.  环球法律评论. 2016(03)



本文编号：3599887