论多元化纠纷解决机制下仲裁与诉讼的关系构建
发布时间：2022-02-05 05:08
在多元化纠纷解决机制中，仲裁与诉讼是两种十分重要的方式。两者的关系问题一直以来都是学界关注的焦点。本文从历史的角度切入，结合我国当下法律规定，剖析两者关系现状和存在的不足之处，并为仲裁与诉讼应然关系的构建提出改革措施。第一章为全文的理论分析基础。第一部分追溯纠纷的产生，阐述多元化纠纷解决机制是适应社会纠纷多元化发展的趋势。第二部分从纠纷解决的历史发展进程中探析诉讼和仲裁制度的产生并比较两者的地位。指出诉讼是最为常规化的纠纷解决方式，但其并非纠纷解决的垄断者，仲裁制度也随着市场经济的发展而愈发地受到人们的青睐。第三部分比较分析诉讼与仲裁各自的特点优势。诉讼制度有广泛的适用性、严格的程序规范性、对纠纷的终结性解决等特征，并能有助于防止社会冲突扩大化。但同时其不能避免过于刚性的特征所导致的缺陷，反而简便快捷、灵活高效，具有专业性的仲裁制度更能满足当事人争议复杂化的发展需求，并一定程度上对司法腐败有所抑制。从某种角度讲，诉讼的缺陷给仲裁的发展孕育了土壤，但仲裁的发展也离不开诉讼的支撑和监督，两者应该协调互动。第二章立足于我国当下，主要探讨在现行的法律中仲裁与诉讼关系的表现形式及存在的问题。第一...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 多元化纠纷解决机制下的诉讼与仲裁
第一节 多元化纠纷解决机制适应社会发展要求
第二节 比较分析诉讼与仲裁的产生历史和地位
一、 纠纷解决机制发展下诉讼的产生和地位
二、 纠纷解决机制发展下仲裁的产生和地位
第三节 比较分析诉讼与仲裁各自的优势和特点
一、 诉讼的特点与价值功能
二、 诉讼的缺陷对其地位的影响
三、 仲裁的优势及对诉讼缺陷的弥补
第二章 我国法律下仲裁与诉讼的关系评析
第一节 我国仲裁制度在历史演进中与诉讼的博弈
第二节 在现行法律下审视仲裁与诉讼的关系
一、 仲裁对诉讼的借鉴
二、 诉讼对仲裁的支撑
三、 诉讼对仲裁的监督
第三节 现行法律下仲裁与诉讼关系出现的问题
一、 诉讼超越仲裁使其功能被架空
二、 诉讼过度干预仲裁致其适用率低
三、 仲裁僵硬模仿诉讼导致的混同化趋势
四、 诉讼缺少仲裁竞争易滋生腐败
第三章 仲裁与诉讼的应然关系及完善
第一节 从宏观角度探讨仲裁与诉讼的关系构建
一、 仲裁与诉讼的应然关系概述
二、 仲裁与诉讼相互独立、竞争
三、 仲裁与诉讼相互影响、共生
第二节 从纠纷解决各阶段看仲裁与诉讼的应然关系
一、 在选择纠纷解决方式之初，两者相互竞争
二、 在纠纷解决过程中，诉讼对仲裁以支持为主
三、 在纠纷裁决做出后，诉讼对仲裁以监督为主
第三节 完善我国仲裁与诉讼关系的制度改革
一、 大力减少诉讼干预仲裁
二、 扩大仲裁庭的权力
第四章 结语
参考文献
在读期间发表的学术论文
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]仲裁行政化及其克服[J]. 罗楚湘. 江西社会科学. 2012(03)
[2]我国仲裁机构的发展定位探讨——兼谈仲裁机构的“国际化”新视野[J]. 黄亚英. 北京仲裁. 2008(02)
[3]中国仲裁面临的机遇与挑战[J]. 王红松. 北京仲裁. 2008(01)
[4]仲裁诉讼化若干问题探讨[J]. 丛雪莲,罗楚湘. 法学评论. 2007(06)
[5]仲裁行政化的危害及应对之策[J]. 王红松. 北京仲裁. 2007(02)
[6]关于完善我国商事仲裁司法监督制度的思考[J]. 吕欣. 法律适用. 2006(03)
[7]试论我国的仲裁环境及其优化[J]. 谭兵. 法学评论. 2006(01)
[8]《仲裁法》存在的问题及修改建议[J]. 王红松. 北京仲裁. 2004(02)
[9]理念走向规则:仲裁法修订应注意的几个问题[J]. 宋连斌. 北京仲裁. 2004(02)
博士论文
[1]论防止仲裁的诉讼化[D]. 张烨.对外经济贸易大学 2007
[2]论我国商事仲裁的司法监督[D]. 张丽霞.对外经济贸易大学 2004
硕士论文
[1]我国仲裁诉讼化现状分析及对策研究[D]. 伍雅俐.中国政法大学 2010
[2]我国仲裁机构的管理模式研究[D]. 赵莉.上海交通大学 2009
[3]论我国仲裁机构的民间化[D]. 王朔.中国政法大学 2009
[4]仲裁亦或诉讼？[D]. 洪祥星.四川大学 2006
[5]我国当前仲裁诉讼化倾向及其相关问题研究[D]. 季蕾.华东政法学院 2006
[6]论仲裁与民事诉讼的关系[D]. 焦小惠.中国政法大学 2004
[7]反思与定位：仲裁与诉讼关系之重构[D]. 何继业.四川大学 2003
[8]关于仲裁法律修改与仲裁制度的完善[D]. 王红松.对外经济贸易大学 2002
本文编号：3614619
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 多元化纠纷解决机制下的诉讼与仲裁
第一节 多元化纠纷解决机制适应社会发展要求
第二节 比较分析诉讼与仲裁的产生历史和地位
一、 纠纷解决机制发展下诉讼的产生和地位
二、 纠纷解决机制发展下仲裁的产生和地位
第三节 比较分析诉讼与仲裁各自的优势和特点
一、 诉讼的特点与价值功能
二、 诉讼的缺陷对其地位的影响
三、 仲裁的优势及对诉讼缺陷的弥补
第二章 我国法律下仲裁与诉讼的关系评析
第一节 我国仲裁制度在历史演进中与诉讼的博弈
第二节 在现行法律下审视仲裁与诉讼的关系
一、 仲裁对诉讼的借鉴
二、 诉讼对仲裁的支撑
三、 诉讼对仲裁的监督
第三节 现行法律下仲裁与诉讼关系出现的问题
一、 诉讼超越仲裁使其功能被架空
二、 诉讼过度干预仲裁致其适用率低
三、 仲裁僵硬模仿诉讼导致的混同化趋势
四、 诉讼缺少仲裁竞争易滋生腐败
第三章 仲裁与诉讼的应然关系及完善
第一节 从宏观角度探讨仲裁与诉讼的关系构建
一、 仲裁与诉讼的应然关系概述
二、 仲裁与诉讼相互独立、竞争
三、 仲裁与诉讼相互影响、共生
第二节 从纠纷解决各阶段看仲裁与诉讼的应然关系
一、 在选择纠纷解决方式之初，两者相互竞争
二、 在纠纷解决过程中，诉讼对仲裁以支持为主
三、 在纠纷裁决做出后，诉讼对仲裁以监督为主
第三节 完善我国仲裁与诉讼关系的制度改革
一、 大力减少诉讼干预仲裁
二、 扩大仲裁庭的权力
第四章 结语
参考文献
在读期间发表的学术论文
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]仲裁行政化及其克服[J]. 罗楚湘. 江西社会科学. 2012(03)
[2]我国仲裁机构的发展定位探讨——兼谈仲裁机构的“国际化”新视野[J]. 黄亚英. 北京仲裁. 2008(02)
[3]中国仲裁面临的机遇与挑战[J]. 王红松. 北京仲裁. 2008(01)
[4]仲裁诉讼化若干问题探讨[J]. 丛雪莲,罗楚湘. 法学评论. 2007(06)
[5]仲裁行政化的危害及应对之策[J]. 王红松. 北京仲裁. 2007(02)
[6]关于完善我国商事仲裁司法监督制度的思考[J]. 吕欣. 法律适用. 2006(03)
[7]试论我国的仲裁环境及其优化[J]. 谭兵. 法学评论. 2006(01)
[8]《仲裁法》存在的问题及修改建议[J]. 王红松. 北京仲裁. 2004(02)
[9]理念走向规则:仲裁法修订应注意的几个问题[J]. 宋连斌. 北京仲裁. 2004(02)
博士论文
[1]论防止仲裁的诉讼化[D]. 张烨.对外经济贸易大学 2007
[2]论我国商事仲裁的司法监督[D]. 张丽霞.对外经济贸易大学 2004
硕士论文
[1]我国仲裁诉讼化现状分析及对策研究[D]. 伍雅俐.中国政法大学 2010
[2]我国仲裁机构的管理模式研究[D]. 赵莉.上海交通大学 2009
[3]论我国仲裁机构的民间化[D]. 王朔.中国政法大学 2009
[4]仲裁亦或诉讼？[D]. 洪祥星.四川大学 2006
[5]我国当前仲裁诉讼化倾向及其相关问题研究[D]. 季蕾.华东政法学院 2006
[6]论仲裁与民事诉讼的关系[D]. 焦小惠.中国政法大学 2004
[7]反思与定位：仲裁与诉讼关系之重构[D]. 何继业.四川大学 2003
[8]关于仲裁法律修改与仲裁制度的完善[D]. 王红松.对外经济贸易大学 2002
本文编号：3614619
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3614619.html
