环境民事公益诉讼调解制度的现实考察与发展完善

发布时间：2022-02-05 06:54

　　环境民事公益诉讼调解制度是环境纠纷解决形式多元化的重要体现,使得案件得以在审判和调停之间实现调解效用的最大化。经由实践探索发现,该制度在运行中存在调解范围不清,调解程序混乱,监督制约机制缺失的弊端。为促进调解制度在环境民事公益诉讼中发挥更大的效用,首先,应当明确该制度在调解主体、处分权行使以及调解范围上的有限性。其次,应当从立法和司法层面重塑环境民事公益诉讼调解制度规范,厘清调解范围及其限制,规范调解程序,畅通监督制约机制,促进环境公益诉讼调解制度的良性发展。 

【文章来源】：山东行政学院学报. 2020,(06)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、环境民事公益诉讼调解制度的理论证成
    （一）公益能否被拟制的当事人所代表——诉权来源的特殊性
    （二）公益能否成为对价被“妥协”——处分权的有限性
三、环境民事公益诉讼调解制度的实践困境
    （一）提起主体的层次性欠缺
    （二）调解范围及限度不明确
    （三）调解程序规范化欠缺
    （四）监督制约机制不足
四、环境民事公益诉讼调解制度的完善路径
    （一）明确调解提起主体顺位
    （二）厘清调解的范围和限制
    （三）规范调解程序
    （四）完善监督制约机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]论环境民事公益诉讼原告处分权的规范路径——事前、事中和事后的三维互动[J]. 姜丽萍,黄亚洲.  福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]民事公益诉讼调解协议公告审查制度及其完善[J]. 张旭勇,潘慕元.  河南财经政法大学学报. 2019(04)
[3]环境公益诉讼实践探索与思考——以京津冀首例大气污染公益诉讼调解案为例[J]. 窦淑霞.  中华环境. 2018(09)
[4]日本公害健康损害赔偿制度及其对我国的启示[J]. 冯丹阳.  环境与可持续发展. 2017(02)
[5]环境民事公益诉讼调解:内容、限度与程序[J]. 曲异霞.  司法改革论评. 2016(02)
[6]论环境民事公益诉讼中的调解制度[J]. 孙洪坤,张姣.  广西社会科学. 2013(09)
[7]民事公益诉讼原则的制度化及实施研究[J]. 张卫平.  清华法学. 2013(04)
[8]中国环境民事公益诉讼的检察担当[J]. 蔡彦敏.  中外法学. 2011(01)
[9]公益诉讼与当事人适格之扩张[J]. 齐树洁,苏婷婷.  现代法学. 2005(05)
[10]寻求独立的诉讼主体地位──当事人概念的再认识[J]. 肖建华.  现代法学. 2000(02)



本文编号：3614775