我国审查起诉阶段程序分流研究

发布时间：2022-02-09 08:44

　　为了应对当前日益攀升的犯罪案件数量与国家司法资源紧缺之间的矛盾,各国的检察机关纷纷在审查起诉阶段建立起了能够把案件进行分流的制度,从而保证进入到审判程序的案件能够得到有效审理,并且使没有判处刑罚的被告人能够尽早的回归社会。目前,对于我国的刑事诉讼法来说,存在两种在审查起诉阶段分流案件的制度,即酌定不起诉制度和未成年人附条件不起诉制度。而后一制度是在借鉴国外经验制度的基础上,在2012年3月14日我国召开的第十一届全国人民代表大会第五次会议上通过的新《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）中制定的,该制度的建立使我国公诉机关摆脱了以前单一分流机制带来的弊病,更好的完善了我国审查起诉阶段的程序分流机制。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 审查起诉阶段程序分流的一般理论问题
    第一节 程序分流的概述
        一、刑事程序分流的界定
        二、刑事程序分流的确立和发展
    第二节 审查起诉阶段程序分流的含义及功能
        一、审查起诉阶段程序分流的含义
        二、审查起诉阶段程序分流的功能
第二章 两大法系审查起诉阶段程序分流的考察与比较
    第一节 英美法系国家审查起诉阶段程序分流的具体设置
        一、美国
        二、英国
    第二节 大陆法系国家审查起诉阶段程序分流的具体设置
        一、德国
        二、日本
    第三节 两大法系审查起诉阶段程序分流之比较
第三章 我国审查起诉阶段程序分流的形式及存在问题
    第一节 我国审查起诉阶段程序分流的形式
        一、酌定不起诉
        二、附条件不起诉
    第二节 我国审查起诉阶段程序分流存在的问题
        一、酌定不起诉制度存在的问题
        二、附条件不起诉制度存在的问题
第四章 我国审查起诉阶段程序分流的完善建议
    第一节 酌定不起诉制度的完善建议
        一、明确并扩大酌定不起诉的适用范围
        二、对酌定不起诉适用程序的完善策略
        三、建立完善的监督制约机制
        四、酌定不起诉在实践中出现问题的应对策略
    第二节 完善附条件不起诉制度的建议
        一、扩大附条件不起诉的适用范围
        二、细化附条件不起诉的适用条件
        三、增加附条件不起诉的考察帮教人员
        四、建立完备的监督及救济制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]建立我国的附条件不起诉制度[J]. 邓思清.  国家检察官学院学报. 2012(01)
[2]附条件不起诉研究[J]. 沈云翔,姜旭.  法制与社会. 2012(01)
[3]我国公诉制度改革若干问题探讨[J]. 陈光中,彭新林.  法学研究. 2011(04)
[4]刑事诉讼中的“程序分流”[J]. 张小玲.  政法论坛. 2003(02)



本文编号：3616713