“安城住房株式会社诉中华人民共和国投资仲裁案”评析

发布时间：2022-02-21 20:13

　　中国作为各个国家争相投资的热点地区,一直都受到各国投资者的追捧。但是与投资数量不相关的是,我国在ICSID和其他争议解决机构中的案件数量却不多。原因之一是我国对国际仲裁持谨慎态度,这很大程度上影响了外国投资者针对我国政府提出国际仲裁。再有就是我国海外投资热潮开始不久,许多风险还未显现或未上升到仲裁解决地步。但是我们要认清参与国际仲裁解决的重要性,以案释法,未雨绸缪,以期对我国政府和对外投资企业起到一定的启示作用。本文主要分析了安城公司诉中国投资仲裁案,因为本案是中国作为被申请方第二次参与ICSID仲裁,也是第一起进入公开审理的案件,故本案从审理到结案一直拥有很高的关注度,对我国政府与对外投资企业也很有借鉴意义。笔者希望通过对本案的分析与解读,一方面能够让中国的对外投资企业更了解ICSID规则及诉讼程序,在遇到问题时能更好的诉诸救济;另一方面也可以使我国政府在签订BIT协议时清楚是否选用ICSID程序,进而给予我国对外投资企业以最有力的支持与保护。全文共分为三个部分:第一部分是案情简介,主要根据申请方的陈述介绍了案件的背景及案件的审理过程,之后是本案的争议焦点,以期对本案的来龙去脉及主要... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、安城公司诉中国投资仲裁案件概况
    (一)案情介绍
    (二)案件的进展与影响
    (三)案件争议的焦点及各方观点
二、安城公司诉中国投资仲裁案法律问题及评析
    (一)对第41(5)条的讨论与认定
    (二)中韩BIT中约定的仲裁时效之争
    (三)最惠国待遇对时效条款的影响
三、安城公司诉中国案对中国海外投资及我国政府行为的思考与启示
    (一)熟悉ICSID规则及仲裁模式
    (二)对外投资企业应加强海外风险的防范与应对
    (三)政府行为在对外投资企业中的作用
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]ICSID仲裁庭简易驳回制度研究——以六则ICSID案例为视角[J]. 王伊晋.  武大国际法评论. 2013(02)
[2]《ICSID公约仲裁规则》第41（5）条的解释与适用[J]. 肖军.  国际经济法学刊. 2012(03)



本文编号：3637966