隔地犯研究

发布时间：2022-02-26 08:56

　　作为隔离犯中的一种犯罪形态,隔地犯在刑法理论中从概念到犯罪构成再到存在范围的认定都存在争议,没有统一定论,所以对隔地犯有必要进行深入探讨。在司法实务中,由隔地犯引申出的犯罪地确认及刑事管辖权认定也成为新的难题；同一法域内或不同法域之间由于隔地犯存在而产生刑法适用问题层出不穷。充分解决此类问题对惩治犯罪,保护人权,维护国家主权和国际社会稳定有重要意义。本文从对隔地犯的概念界定出发,针对我国刑法理论界关于隔地犯概念的不同争议观点进行评述,认为众多观点过于片面或外延过宽,对隔地犯的概念进行重新修正界定,指出隔地犯是指犯罪行为或者犯罪行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪。在隔地犯各要素的论述中,笔者认为犯罪行为包括犯罪实行行为、预备行为等多种行为,犯罪结果包括实害结果,犯罪构成要件之外的加重结果,具体危险状态等。通过对隔地犯进行概述,有利于在下文中探讨关于隔地犯的犯罪地认定及刑事管辖权冲突问题。隔地犯的犯罪地认定有同样存在争议,目前有行为地说、结果地说、中间现象说、折衷主义等,笔者赞同折衷主义的主张,认为犯罪行为和犯罪结果同为犯罪不可缺少的构成要件,行为实施地与结果发生地都是犯罪地。共同犯罪作... 

【文章来源】：郑州大学河南省211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
    1.1 研究目的和意义
    1.2 问题的提出与选题背景
    1.3 文献综述与研究方法
    1.4 论文结构安排
1 隔地犯概述
    1.1 隔地犯的概念辨析
        1.1.1 隔地犯概念的理论争议
        1.1.2 笔者论证
    1.2 隔地犯的要素
        1.2.1 犯罪行为的界定
        1.2.2 犯罪结果的界定
        1.2.3 存在场所间隔的情形
    1.3 隔地犯的犯罪地认定
        1.3.1 犯罪地认定的理论争议
        1.3.2 我国刑法规定及司法认定
2 隔地犯的刑事司法认定
    2.1 隔地犯与共同犯罪
        2.1.1 共同犯罪行为的界定
        2.1.2 共同犯罪的犯罪地认定
    2.2 隔地犯与网络犯罪
        2.2.1 网络犯罪的概念及特征
        2.2.2 抽象越境行为的界定
        2.2.3 刑事管辖权空间范围的确定
    2.3 隔地犯与毒品犯罪
        2.3.1 隔地毒品犯罪的犯罪行为界定
        2.3.2 隔地毒品犯罪的犯罪地认定
3 隔地犯的刑事管辖权
    3.1 跨地域的隔地犯
    3.2 跨法域的隔地犯
        3.2.1 中国区际刑事管辖权冲突
        3.2.2 国际刑事管辖权冲突
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]涉外重婚犯罪的管辖及域外证据的审核与采信[J]. 张华松.  人民司法. 2011(06)
[2]论网络犯罪的国际刑事管辖[J]. 张俊霞,傅跃建.  当代法学. 2009(03)
[3]国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪关系辨析——以基础概念解析为进路[J]. 吕岩峰,李海滢.  当代法学. 2008(04)
[4]网络侵权纠纷的司法管辖问题研究[J]. 陈霁.  集美大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[5]论网络犯罪管辖权的确定[J]. 佴澎.  云南大学学报(法学版). 2004(01)
[6]关于网络空间中刑事管辖权的思考[J]. 于志刚.  中国法学. 2003(06)
[7]网络犯罪的国际刑事管辖权[J]. 郑远民,李志春.  信息网络安全. 2003(08)
[8]网络犯罪刑事管辖权问题研究[J]. 李长坤,朱铁军.  网络安全技术与应用. 2003(01)
[9]中国内地与港澳特别行政区刑事管辖权合理划分论纲[J]. 赵秉志.  法学家. 2002(04)

硕士论文
[1]网络犯罪的定性分析及刑事管辖权研究[D]. 王立东.中国政法大学 2010
[2]论网络犯罪刑事管辖权的确定[D]. 吴庆焱.复旦大学 2008
[3]隔离犯研究[D]. 刘招华.吉林大学 2004



本文编号：3644346