案卷移送制度下的庭审实质化研究

发布时间：2022-07-12 16:12

　　2016年五机关联合印发《意见》（1）、2017年最高人民法院印发《实施意见》（2）,旨在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革。推进以审判为中心的诉讼制度改革,落实到庭审之中,就是要实现庭审的实质化,而消除“案卷中心主义”造成的消极影响,一直都是我国庭审实质化改革中存在的焦点问题。尽管我国目前采用的庭前全面案卷移送制度与庭审实质化的要求相悖离,想要实现庭审实质化的目标,长远来看,必须改变现有案卷移送制度;但是,出于多种因素的限制,我国目前采用的案卷移送制度将在很长一段时期内存在,如何消除案卷移送制度造成的消极影响是我们应当关注的重点。本文以案卷移送及案卷在刑事诉讼一审程序中被运用的过程为主线,考察我国1979年至今案卷移送制度的演变和目前案卷移送制度下庭审形式化的表象,分析论证造成案卷移送制度下庭审形式化的表象是多方面原因共同作用的结果的观点,如案卷贯通性配合诉讼构造,案卷优越性适应职权化管理,案卷排他性保障实体真实,案卷决定性源自形式审查等等,从而得出结论:真正导致庭审形式化的因素并非案卷移送制度本身,而是对案卷贯通性、优越性、排他性和决定性阻断效果不佳的法庭审理方式,因而二者可以并存... 

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、案卷移送制度是否会阻碍庭审实质化
    (一)案卷移送制度的内涵
        1.案卷移送制度的概念
        2.案卷移送制度的类型
        3.我国案卷移送制度的演变
    (二)庭审实质化的内涵
    (三)案卷移送制度是否会阻碍庭审实质化
        1.案卷移送制度阻碍庭审实质化
        2.案卷移送制度与庭审实质化共存
二、我国案卷移送制度下庭审形式化的表象与成因
    (一)案卷移送制度下庭审形式化的表象
        1.案卷在庭审中具有贯通性
        2.案卷在庭审中具有优越性
        3.案卷在庭审中具有排他性
        4.案卷对判决具有决定性
    (二)案卷移送制度下庭审形式化的成因
        1.案卷贯通性配合的诉讼构造
        2.案卷优越性适应的职权化管理
        3.案卷排他性保障的实体真实
        4.形式审查导致的案卷决定性
三、国外案卷移送制度及其庭审实质化的保障
    (一)国外案卷移送制度
        1.起诉状一本主义模式
        2.全部案卷移送制度模式
        3.限制案卷移送制度模式
    (二)庭审实质化的保障
        1.案卷在庭审前具有中断性
        2.案卷在庭审中具有相对性
        3.判决制作过程独立于案卷
四、我国案卷移送制度下庭审实质化的实现路径之考察
    (一)科学理念促进庭审实质化
        1.强化审判中心主义的诉讼理念
        2.强化程序正义的诉讼理念
    (二)庭前程序阻隔案卷贯通性
        1.阻隔案卷贯通性之正确看待庭前预断
        2.阻隔案卷贯通性之发挥庭前会议功能
    (三)庭审程序避免案卷优越性、排他性、决定性
        1.避免案卷优越性之言词原则
        2.避免案卷排他性之直接审理原则
        3.避免案卷决定性之证据裁判原则
    (四)裁判程序限制案卷后续性
        1.限制案卷后续性之加强当庭裁判
        2.限制案卷后续性之禁止陪审员参与量刑表决
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]诉讼模式下案卷移送制度研究[J]. 孔祥承.  当代法学. 2018(05)
[2]刑事庭审实质化的维度与机制探讨[J]. 陈实.  中国法学. 2018(01)
[3]庭审实质化与交叉询问制度——以《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》为视角[J]. 顾永忠.  法律适用. 2018(01)
[4]庭审实质化改革的核心争议及后续完善——以“三项规程”及其适用报告为主要分析对象[J]. 施鹏鹏.  法律适用. 2018(01)
[5]中德刑事诉讼法学高端论坛综述[J]. 张益南,邵俊.  人民司法(应用). 2017(28)
[6]程序正义理念的实证研究——对呼格吉勒图再审案和聂树斌再审案的比较分析[J]. 周宝峰.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[7]论刑事庭审实质化的理念、制度和技术[J]. 孙长永,王彪.  现代法学. 2017(02)
[8]庭审实质化进程中的质证方式改革研究[J]. 李明.  政法学刊. 2017(01)
[9]审判中心主义改革的理论反思[J]. 陈瑞华.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[10]对侦查卷宗的法律限制--比较法视角下的考察[J]. 刘译矾.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)



本文编号：3659438