论生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的衔接

发布时间：2022-07-19 12:25

　　当前,经济社会的高速发展给我们带来了极大的便利。但与此同时,环境污染加剧、环境侵权案件频发等现象使得我们赖以生存的生态环境状况面临着严峻挑战。我国于2017年正式确立了生态环境损害赔偿制度,但由于其与既有的环境民事公益诉讼制度在适用范围、诉讼目的等方面具有高度契合性,致使两诉在实践运行中频频产生冲突。本文首先从理论以及实践层面着手,对既有的衔接理论以及衔接机制做了系统的分类梳理,从中提炼出目前在两诉衔接过程中仍存在的问题,并对问题背后所产生的原因进行了深入剖析。其次,在此基础上,重新审视两诉的内在具体构造,发现两诉在理论基础等方面存在一定的相似性,这为两诉的衔接提供了正当性前提。最后,针对目前两诉仍存在的问题,本文从以下几个方面进行展开,以期实现两诉的接洽衔接:第一,明确两诉衔接的原则,这是两诉得以顺畅衔接的基本前提。第二,为避免生态环境立法领域的碎片化、分散化等问题,主张应当制定一部《生态环境损害赔偿法》,从实体以及程序方面系统规定两诉衔接的具体内容。第三,将生态环境损害赔偿诉讼的性质界定为特殊的环境民事公益诉讼,为实现两诉的联动协调夯实理论基础。第四,在两诉同时提起时,不应该一味中... 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
第一章 两诉现有衔接模式的梳理
    第一节 两诉衔接之理论学说
        一、规则整合说
        二、分立衔接说
    第二节 两诉衔接之实践省思
        一、经典案例的剖析
        二、各地衔接机制的梳理
第二章 两诉衔接的问题归纳及原因分析
    第一节 问题归纳
        一、中止条款不合理
        二、适用范围界限模糊
    第二节 原因分析
        一、核心立法缺失
        二、诉讼性质不明
第三章 两诉衔接的正当性分析
    第一节 两诉衔接的内在契合性
        一、诉讼目的相同
        二、诉讼请求具有相似性
    第二节 两诉衔接的理论基础
        一、环境权理论
        二、诉讼信托理论
第四章 两诉的衔接路径
    第一节 确定原则:为衔接路径指明方向
        一、合法性原则
        二、诉讼经济原则
    第二节 完善立法:畅通衔接路径
        一、立法模式的选择
        二、立法的核心内容
    第三节 明晰性质:突破两诉衔接的理论桎梏
        一、对既有学说的评析
        二、性质定位:特殊的环境民事公益诉讼
    第四节 厘清顺位:优化衔接机制
        一、厘清适用范围,界分起诉顺位
        二、补足中止条款
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文及研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于文献计量的环境损害赔偿研究进展与展望[J]. 牛铭杰,赵海霞,朱天源,顾湘,张磊.  中国环境科学. 2021(10)
[2]生态环境损害赔偿诉讼和环境公益诉讼的法理关系探微[J]. 曹明德,马腾.  海南大学学报(人文社会科学版). 2021(02)
[3]《民法典》实施背景下生态环境损害赔偿诉讼定位研究[J]. 占善刚,陈哲.  干旱区资源与环境. 2021(03)
[4]生态环境损害赔偿责任的法律性质探讨[J]. 田超.  环境保护. 2020(24)
[5]《民法典》视阈下生态环境修复与赔偿司法保障机制[J]. 颜运秋.  广西社会科学. 2021(01)
[6]反思和厘定：生态环境损害赔偿制度的“本真”——以其适用范围为切口[J]. 李树训,冷罗生.  东北大学学报(社会科学版). 2020(06)
[7]生态环境损害赔偿诉讼的制度定位与规则重构[J]. 戴建华.  求索. 2020(06)
[8]生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的诉权冲突与有效衔接[J]. 潘牧天.  法学论坛. 2020(06)
[9]生态环境损害赔偿诉讼的制度困境与优化路径[J]. 殷爱民.  洛阳理工学院学报(社会科学版). 2020(05)
[10]我国生态环境损害补救路径的整合[J]. 刘卫先.  暨南学报(哲学社会科学版). 2020(10)



本文编号：3663411