认罪认罚案件强制措施的适用

发布时间：2023-04-19 18:25

　　本文以轻微刑事案件为切入点,借助认罪认罚从宽制度,推动无羁押必要性的案件非羁押常态化。但非羁押化的实现确有诸多困难,包括法律规定与实际执行存在偏差;认罪案件羁押化等。造成上述困难的原因很多,本文从执法者的角度分析,有三大因素影响了强制措施的决定。针对上述问题和成因,本文提出解决方案:可以调整和适用认罪认罚从宽制度,大幅提升轻微刑事案件适用非羁押性强制措施的比例。

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、关于适用非羁押性强制措施的问题产生
    （一）现行法律与实际执行有偏差
    （二）认罪案件羁押化
二、影响司法机关采取强制措施的因素
    （一）司法理念的优先级
    （二）非羁押化或加大诉讼风险
    （三）刑事审前程序的律师参与度较低
三、非羁押性强制措施适用的问题解决
    （一）被追诉人认罪认罚提升轻微刑事案件非羁押率
    （二）现行认罪认罚从宽制度对适用非羁押性强制措施的限制
        1. 现行认罪认罚从宽制度适用的案件范围过于广泛
        2. 现行认罪认罚从宽制度关于适用非羁押性强制措施的规定过于宽泛
    （三）调整认罪认罚从宽制度以符合强制措施决定的规律
        1. 强化检察机关对羁押措施的司法审查
        2. 非羁押性强制措施在认罪认罚案件中适用的流程构建
        3. 从程序和实体两个层面探索法律适用问题



本文编号：3793976