涉诉舆论传播中的技术作用机制研究

发布时间：2023-05-22 02:09

　　法意和民意的冲突一直是涉诉舆论产生的重要根源。在司法审判的实践中,以法官意见为代表的法意和以舆论意见为代表的民意在网络上时常发生交锋。“聂树斌案”、“彭宇案”、“许霆案”等层出不穷的法意与民意冲突使得司法活动时常陷入尴尬的境地。但无论是片面强调法意的至高无上性和绝对正确性,还是刻意拔高民意的民主代表性和公意真理性,都无益于涉诉舆论危机的化解。只有不断增进包容互鉴,才能建立一个真正和谐稳定的公共讨论环境。近年来,伴随着技术生产水平的提高和技术产品的普及,人们拥有了更多接触法意的机会,但与法律可接近性不断增加的现状不相匹配的是,涉诉舆论危机也频频发生。法意和民意之间的冲突不减反增。本文欲以联结的舆论观为理论基础,试图以动态的、发展的眼光对涉诉舆论中的技术作用进行分析,探求技术社会中法意与民意的弥合之道。本文分为三个部分。首先以联结的本体论为理论基础,认为涉诉舆论是一个诸要素相互联结的发展过程,而非一个固定的、实体的结果。民意和法意的形成也是一个不断变动的集合体,而非某种固定不变的事实或意见。在此基础上,本文认为技术以一个联结者的姿态,成为涉诉舆论形成中重要的一环。民意和法意是涉诉舆论中最核...

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题背景及意义
        (一)选题背景
        (二)研究意义
    二、国内外的研究现状
        (一)关于舆论的研究
        (二)关于涉诉舆论的研究
        (三)关于技术的研究
    三、研究方法及基本框架
        (一)研究方法
        (二)基本框架
第一章 问题凸显:不断加深的民意与法意之争
    一、从实体舆论观到联结舆论观
        (一)认识舆论的两种路径
        (二)走向多元的舆论内涵
        (三)涉诉舆论:一种特殊的舆论类型
    二、民意和法意冲突的问题
        (一)法律职业不断专门化的历程
        (二)两种不同事实认定方式
        (三)两种不同的评价理念
    三、涉诉舆论中的技术力量
        (一)技术联结涉诉意见
        (二)技术促进法意传播
第二章 众声喧哗:技术重构下的涉诉事实与意见
    一、技术加剧涉诉事实的认知分歧
        (一)客观事实、舆论事实与法律事实
        (二)技术建构舆论事实
        (三)技术联结放大事实分歧
    二、技术扩大民意与法意之间的矛盾
        (一)随意性与严谨性的冲突
        (二)技术理性与价值理性的碰撞
        (三)扁平意见与复杂联结的问题
第三章 拥抱变革:技术带来的机遇与挑战
    一、以信息联结修正技术偏差
        (一)侧重法意传播,输出更多法律信息
        (二)扩展法律信息联结,增进公众互信与理解
    二、以政策法律规制技术滥用
        (一)打开技术黑箱,鼓励技术公开
        (二)加强立法,平衡参与者利益
    三、以价值理念弥补技术刚性
        (一)明确技术设计理念,增强系统的开放性和自主性
        (二)转变技术使用理念,树立主体意识
结语
参考文献
    一、著作及译著类
    二、杂志类
    三、学位论文类
    四、网站类
    五、外文论著类
后记



本文编号：3821791