我国民事虚假诉讼及其规制研究

发布时间：2023-06-01 04:58

　　目前,在我国民事诉讼中虚假诉讼出现的频率正在逐年增加,由于外观符合民事诉讼的正当程序,法官真伪难辨。判决的强制力,公信力使虚假诉讼成为众多谋求不当利益者的首选途径。现阶段,国家在刑法,民法中对虚假诉讼的规制难成体系,现有制度下对虚假诉讼的打击收效甚微。随着我国市场经济的高速发展,道德诚信建设相对滞后,人们的诚信意识没有及时的进行培养,社会面临着前所未有的诚信危机。由于民事虚假诉讼在我国民事诉讼中的普遍性,其成因分析和所带来的后果如何进行救济都具有独一无二的研究价值。精神层次诚信道德的缺失,对人性贪婪惩戒的忽视,对规制虚假诉讼实体法建设的空缺以及程序法中各种制度漏洞都是导致民事虚假诉讼泛滥的根本原因,只有对上述提出的问题各个击破,才是从根本上解决民事虚假诉讼的上策,故本文除引言和结语从以下四个部分入手对规制民事虚假诉讼进行探究。第一部分从实务界和学术界的文献入手,阐述我国民事虚假诉讼研究进程,对虚假诉讼概念进行区分和界定,并从民事诉讼基本原则角度对虚假诉讼进行深刻剖析,梳理与其相似概念的区别,总结实务中民事虚假诉讼的各种表现,通过现象看本质,揭示了民事虚假诉讼隐蔽性强、类型复杂多样等特征...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 民事虚假诉讼的界定
    2.1 民事虚假诉讼概念的提出和界定
    2.2 规制民事虚假诉讼的基本原则
        2.2.1 禁止权利滥用原则
        2.2.2 诚实信用原则
    2.3 民事虚假诉讼与其周边类似概念的区分
        2.3.1 民事虚假诉讼与恶意诉讼的区别
        2.3.2 民事虚假诉讼与诉讼欺诈的区别
        2.3.3 民事虚假诉讼与滥用诉权的区别
    2.4 我国司法实践中的民事虚假诉讼的常见特征
        2.4.1 当事人之间存在特殊关系
        2.4.2 合法外观下的隐蔽性
        2.4.3 利用虚假自认达到快速结案
        2.4.4 律师策划参与“顺利”调解
        2.4.5 以民间借贷为主的多类型扩大化
第3章 我国民事虚假诉讼的成因分析
    3.1 我国民事虚假诉讼主体方面
        3.1.1 道德约束缺失导致诉讼权利滥用
        3.1.2 惩戒机制缺失导致违法成本低
    3.2 民事虚假诉讼的法律规制
        3.2.1 虚假诉讼的刑民事协调不平衡
        3.2.2 当事人主义诉讼带来的缺陷
        3.2.3 我国自认制度为虚假诉讼提供便利
        3.2.4 我国民事调解制度的局限
        3.2.5 民事虚假诉讼的救济不足
    3.3 司法运行层面的现状
        3.3.1 司法机关之间缺乏必要互动
        3.3.2 检察机关未充分发挥作用
第4章 民事虚假诉讼规制的域外考察
    4.1 英美法系国家的相关法律规定
        4.1.1 英国的相关规定
        4.1.2 美国的相关规定
    4.2 大陆法系国家的相关法律规定
        4.2.1 法国的相关规定
        4.2.2 德国的相关规定
        4.2.3 日本的相关规定
    4.3 我国对于域外经验的借鉴
第5章 规制我国民事虚假诉讼的完善建议
    5.1 民事虚假诉讼的实体法规制
        5.1.1 对涉及虚假诉讼罪的规制
        5.1.2 民事侵权赔偿归责
    5.2 民事虚假诉讼的程序法规制
        5.2.1 加强对案外第三人救济的制度完善
        5.2.2 对诉讼中的自认制度进行完善
        5.2.3 对案件事实的预决效力进行科学定位
        5.2.4 改善我国民事调解制度现状
    5.3 民事虚假诉讼规制的司法建议
        5.3.1 强化司法人员进行职权审查
        5.3.2 检察机关虚假诉讼监督的具体制度设计
        5.3.3 加强司法机关之间配合协调
    5.4 规制民事虚假诉讼的配套制度建设
        5.4.1 加强社会诚信体系建设
        5.4.2 加强普法教育,树立法治意识
结语
致谢
参考文献



本文编号：3826668