刑事诉讼法修改若干问题研究
发布时间:2023-06-10 12:07
为因应十八大以来中央推进的一系列法治改革带来的制度性需求,立法者以法律修正的模式对刑事诉讼法进行了修改。概言之,具体内容包括衔接《监察法》的制度修正、刑事缺席审判制度的现实化与认罪认罚从宽制度的法律化。本次修法虽为局部性修改,但其对法律体系统一、刑事法制完善等方面的意义是不言而喻的。法律的生命在于实施,由于配套的法律解释尚未全部出台,理论界与实务界对法律修正部分的理解与适用可能存在一些问题。为理清这些问题,我们应当从立法背景、指导精神以及制度设计等方面对本次修法的内容予以解读。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、刑事诉讼法修改的宏观描述
二、衔接《监察法》的制度修正
(一)侦查的概念调整
(二)检察机关的“新”侦查权
(三)监察程序与刑事程序的衔接
(四)检察机关对监察移送案件的处理
(五)监察证据使用的遗留问题
三、刑事缺席审判制度的现实化
(一)构建刑事缺席审判制度的必要性
(二)刑事缺席审判制度的适用范围
(三)刑事缺席审判制度的主要问题
(四)其他类型的“缺席审判”
四、认罪认罚从宽制度的法律化
(一)值班律师的职能定位问题
(二)侦查期间的认罪认罚问题
(三)有罪撤案及不起诉的问题
(四)认罪认罚的具结方式问题
结语
本文编号:3832855
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
一、刑事诉讼法修改的宏观描述
二、衔接《监察法》的制度修正
(一)侦查的概念调整
(二)检察机关的“新”侦查权
(三)监察程序与刑事程序的衔接
(四)检察机关对监察移送案件的处理
(五)监察证据使用的遗留问题
三、刑事缺席审判制度的现实化
(一)构建刑事缺席审判制度的必要性
(二)刑事缺席审判制度的适用范围
(三)刑事缺席审判制度的主要问题
(四)其他类型的“缺席审判”
四、认罪认罚从宽制度的法律化
(一)值班律师的职能定位问题
(二)侦查期间的认罪认罚问题
(三)有罪撤案及不起诉的问题
(四)认罪认罚的具结方式问题
结语
本文编号:3832855
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3832855.html