行政诉讼诉的利益研究
发布时间：2023-07-27 08:17
行政诉讼诉的利益问题长期被理论界所忽视,随着新的行政诉讼类型不断涌现,行政诉讼在权利保护与救济方面显得力不从心。基于国家司法资源的有限性,司法不可能解决所有的纠纷。这就需要建立一个权利保护标准,形成一种新的案件筛选机制,使当事人的权益能够获得充分救济,又不至于造成滥诉而浪费国家司法资源。行政诉讼诉的利益就是担负这一职责的新标准。本文试图构建行政诉讼诉的利益的理论体系,以解决行政相对人的权利救济难题。全文共分五章。 第一章为“行政诉讼诉的利益之解读”。本章首先对行政诉讼诉的利益的概念进行界定。行政诉讼诉的利益,是行政诉讼原告所拥有的、在其合法权益受到行政行为侵害的利益或者与行政主体发生争议之时,确有必要且能够运用行政诉讼程序实现其行政诉权所体现出来的正当利益。行政诉讼诉的利益之本质是“当事人利益说”,行政诉讼诉的利益的属性上既属于诉讼要件亦属于权利保护要件。行政诉讼诉的利益在功能上已经突破限制当事人资格的消极功能,而追求司法生成权利的积极功能。其次,将行政诉讼诉的利益与相关范畴进行比较,包括行政诉讼诉的利益与行政诉权进行比较,行政诉讼诉的利益与行政诉讼原告资格进行比较,行政诉讼诉的利益与...
【文章页数】：238 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
博士生自认为的论文创新点
摘要
Abstract
0 引言
0.1 选题的背景
0.2 研究意义
0.3 国内外研究现状
0.3.1 域外研究现状归纳
0.3.2 国内研究现状
0.4 研究的方法
0.4.1 比较分析的方法
0.4.2 规范分析法
0.4.3 系统分析方法
0.5 研究思路
1 行政诉讼诉的利益之解读
1.1 利益概述
1.1.1 利益的概念
1.1.2 利益与法
1.1.3 利益与权利
1.2 行政诉讼诉的利益之内涵
1.2.1 行政诉讼诉的利益之界定
1.2.2 行政诉讼诉的利益之特征
1.2.3 行政诉讼诉的利益之本质
1.2.4 行政诉讼诉的利益之属性
1.3 行政诉讼诉的利益之功能
1.3.1 行政诉讼诉的利益之消极功能——限定原告起诉资格
1.3.2 行政诉讼诉的利益之积极功能——司法生成权利
1.3.3 小结
1.4 与行政诉讼诉的利益相关之范畴
1.4.1 行政诉讼诉的利益与行政诉权
1.4.2 行政诉讼诉的利益与行政诉讼原告资格
1.4.3 行政诉讼诉的利益与行政诉讼类型
1.4.4 行政诉讼诉的利益与民事诉讼诉的利益
1.5 行政诉讼诉的利益之形态
1.5.1 确认之诉诉的利益、撤销之诉诉的利益和给付之诉诉的利益
1.5.2 直接利益与间接利益
1.5.3 个人利益和超个人利益
1.5.4 现时利益和将来利益
1.5.5 起诉利益、上诉利益与再审时诉的利益
1.5.6 法律保护的利益和法律值得保护的利益
1.5.7 人身利益、财产利益和其他利益
1.5.8 公法利益和反射利益
1.5.9 国家利益、集体利益与个人利益
1.5.10 物质利益和精神利益
1.6 我国行政诉讼中诉的利益
1.6.1 我国《行政诉讼法》及行政诉讼法《司法解释》的立法规定
1.6.2 我国立法对行政诉讼诉的利益限制过多
1.6.3 对行政诉讼法《司法解释》第1条第2款规定之解读
1.6.4 小结
2 行政诉讼诉的利益之演进
2.1 行政诉讼诉的利益理论产生的理论基础
2.1.1 法治原则
2.1.2 人权保障原则
2.1.3 分权制衡原则
2.1.4 司法最终解决原则
2.2 域外“诉的利益”考察
2.2.1 大陆法系国家“诉的利益”考察
2.2.2 英美法系国家与“诉的利益”相近的概念考察
2.3 民事诉讼诉的利益之形成与发展
2.3.1 形成的背景——权利保护请求权说
2.3.2 诉讼法上之地位
2.4 行政诉讼诉的利益之产生
2.4.1 行政确认之诉的产生
2.4.2 行政实体法的欠缺
2.5 行政诉讼诉的利益之发展趋势
2.5.1 扩张的趋势
2.5.2 利益范围不断扩大
2.5.3 诉讼实务促进诉的利益学说发展
2.6 影响行政诉讼诉的利益之因素
2.6.1 权益保护范围的变化
2.6.2 诉讼目的之发展
2.6.3 司法救济的必要性
2.6.4 司法权与行政权的关系
3 行政诉讼诉的利益之要素
3.1 当事人适格
3.1.1 当事人适格之涵义
3.1.2 当事人适格之理论发展
3.1.3 当事人适格之判断
3.1.4 当事人适格之一般情形
3.1.5 基于诉讼信托之正当当事人
3.1.6 正当当事人之审查
3.2 行政诉讼权能
3.2.1 行政诉讼权能之学说
3.2.2 权利侵害
3.2.3 诉讼权能之类型
3.2.4 具体情形
3.3 权利保护之必要
3.3.1 权利保护必要学说之发展
3.3.2 权利保护必要之形成基础
3.3.3 权利保护必要在具体诉讼类型中之判断
3.3.4 欠缺权利保护必要(诉的利益)之类型
3.3.5 行政诉讼诉中权利保护必要(诉的利益)之消灭
4 行政诉讼诉的利益之衡量
4.1 行政诉讼诉的利益之衡量概述
4.1.1 行政诉讼诉的利益之衡量原则
4.1.2 行政诉讼诉的利益之衡量方式
4.1.3 行政诉讼诉的利益之衡量阶段
4.1.4 行政诉讼诉的利益之衡量主体
4.1.5 举证责任
4.1.6 行政诉讼诉的利益之一般衡量标准
4.2 行政确认诉讼中诉的利益之衡量
4.2.1 行政确认诉讼之内涵
4.2.2 行政确认诉讼中诉的利益之衡量
4.2.3 行政确认诉讼诉的利益之实例分析
4.3 行政撤销诉讼中诉的利益之衡量
4.3.1 行政撤销诉讼之内涵
4.3.2 行政撤销诉讼中诉的利益之衡量
4.3.3 我国行政撤销诉讼中间接相对人诉的利益判断
4.4 行政给付诉讼中诉的利益之衡量
4.4.1 行政给付诉讼之内涵
4.4.2 行政给付诉讼诉的利益之衡量
4.4.3 行政给付相对人之诉的利益分析
5 行政诉讼诉的利益之扩张
5.1 行政诉讼诉的利益之扩张概述
5.1.1 行政诉讼诉的利益之内容扩张
5.1.2 行政诉讼诉的利益之形式扩张
5.2 行政公益诉讼
5.2.1 行政公益诉讼之界定
5.2.2 行政公益诉讼中诉的利益
5.2.3 行政公益诉讼的原告资格
5.2.4 行政公益诉讼之规制
5.3 预防性行政诉讼
5.3.1 预防性行政诉讼之解读
5.3.2 预防性行政诉讼之研究意义
5.3.3 预防性行政诉讼中诉的利益
5.3.4 预防性行政诉讼之制度构建
5.3.5 预防性行政诉权滥用之防止
5.4 行政公诉
5.4.1 行政公诉的内涵
5.4.2 行政公诉的法理基础
5.4.3 行政公诉中诉的利益
5.4.4 域外行政公诉的发展
5.4.5 行政公诉制度之建构
5.4.6 小结
5.5 特别权力关系相对人之行政诉权
5.5.1 特别权力关系理论之产生
5.5.2 特别权力关系之发展与修正
5.5.3 特别权力关系理论在我国
5.5.4 特别权力关系相对人之诉的利益
5.5.5 特别权力关系相对人的行政诉权及其保障
参考文献
攻读博士期间发表的科研成果
后记
本文编号：3837667
【文章页数】：238 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
博士生自认为的论文创新点
摘要
Abstract
0 引言
0.1 选题的背景
0.2 研究意义
0.3 国内外研究现状
0.3.1 域外研究现状归纳
0.3.2 国内研究现状
0.4 研究的方法
0.4.1 比较分析的方法
0.4.2 规范分析法
0.4.3 系统分析方法
0.5 研究思路
1 行政诉讼诉的利益之解读
1.1 利益概述
1.1.1 利益的概念
1.1.2 利益与法
1.1.3 利益与权利
1.2 行政诉讼诉的利益之内涵
1.2.1 行政诉讼诉的利益之界定
1.2.2 行政诉讼诉的利益之特征
1.2.3 行政诉讼诉的利益之本质
1.2.4 行政诉讼诉的利益之属性
1.3 行政诉讼诉的利益之功能
1.3.1 行政诉讼诉的利益之消极功能——限定原告起诉资格
1.3.2 行政诉讼诉的利益之积极功能——司法生成权利
1.3.3 小结
1.4 与行政诉讼诉的利益相关之范畴
1.4.1 行政诉讼诉的利益与行政诉权
1.4.2 行政诉讼诉的利益与行政诉讼原告资格
1.4.3 行政诉讼诉的利益与行政诉讼类型
1.4.4 行政诉讼诉的利益与民事诉讼诉的利益
1.5 行政诉讼诉的利益之形态
1.5.1 确认之诉诉的利益、撤销之诉诉的利益和给付之诉诉的利益
1.5.2 直接利益与间接利益
1.5.3 个人利益和超个人利益
1.5.4 现时利益和将来利益
1.5.5 起诉利益、上诉利益与再审时诉的利益
1.5.6 法律保护的利益和法律值得保护的利益
1.5.7 人身利益、财产利益和其他利益
1.5.8 公法利益和反射利益
1.5.9 国家利益、集体利益与个人利益
1.5.10 物质利益和精神利益
1.6 我国行政诉讼中诉的利益
1.6.1 我国《行政诉讼法》及行政诉讼法《司法解释》的立法规定
1.6.2 我国立法对行政诉讼诉的利益限制过多
1.6.3 对行政诉讼法《司法解释》第1条第2款规定之解读
1.6.4 小结
2 行政诉讼诉的利益之演进
2.1 行政诉讼诉的利益理论产生的理论基础
2.1.1 法治原则
2.1.2 人权保障原则
2.1.3 分权制衡原则
2.1.4 司法最终解决原则
2.2 域外“诉的利益”考察
2.2.1 大陆法系国家“诉的利益”考察
2.2.2 英美法系国家与“诉的利益”相近的概念考察
2.3 民事诉讼诉的利益之形成与发展
2.3.1 形成的背景——权利保护请求权说
2.3.2 诉讼法上之地位
2.4 行政诉讼诉的利益之产生
2.4.1 行政确认之诉的产生
2.4.2 行政实体法的欠缺
2.5 行政诉讼诉的利益之发展趋势
2.5.1 扩张的趋势
2.5.2 利益范围不断扩大
2.5.3 诉讼实务促进诉的利益学说发展
2.6 影响行政诉讼诉的利益之因素
2.6.1 权益保护范围的变化
2.6.2 诉讼目的之发展
2.6.3 司法救济的必要性
2.6.4 司法权与行政权的关系
3 行政诉讼诉的利益之要素
3.1 当事人适格
3.1.1 当事人适格之涵义
3.1.2 当事人适格之理论发展
3.1.3 当事人适格之判断
3.1.4 当事人适格之一般情形
3.1.5 基于诉讼信托之正当当事人
3.1.6 正当当事人之审查
3.2 行政诉讼权能
3.2.1 行政诉讼权能之学说
3.2.2 权利侵害
3.2.3 诉讼权能之类型
3.2.4 具体情形
3.3 权利保护之必要
3.3.1 权利保护必要学说之发展
3.3.2 权利保护必要之形成基础
3.3.3 权利保护必要在具体诉讼类型中之判断
3.3.4 欠缺权利保护必要(诉的利益)之类型
3.3.5 行政诉讼诉中权利保护必要(诉的利益)之消灭
4 行政诉讼诉的利益之衡量
4.1 行政诉讼诉的利益之衡量概述
4.1.1 行政诉讼诉的利益之衡量原则
4.1.2 行政诉讼诉的利益之衡量方式
4.1.3 行政诉讼诉的利益之衡量阶段
4.1.4 行政诉讼诉的利益之衡量主体
4.1.5 举证责任
4.1.6 行政诉讼诉的利益之一般衡量标准
4.2 行政确认诉讼中诉的利益之衡量
4.2.1 行政确认诉讼之内涵
4.2.2 行政确认诉讼中诉的利益之衡量
4.2.3 行政确认诉讼诉的利益之实例分析
4.3 行政撤销诉讼中诉的利益之衡量
4.3.1 行政撤销诉讼之内涵
4.3.2 行政撤销诉讼中诉的利益之衡量
4.3.3 我国行政撤销诉讼中间接相对人诉的利益判断
4.4 行政给付诉讼中诉的利益之衡量
4.4.1 行政给付诉讼之内涵
4.4.2 行政给付诉讼诉的利益之衡量
4.4.3 行政给付相对人之诉的利益分析
5 行政诉讼诉的利益之扩张
5.1 行政诉讼诉的利益之扩张概述
5.1.1 行政诉讼诉的利益之内容扩张
5.1.2 行政诉讼诉的利益之形式扩张
5.2 行政公益诉讼
5.2.1 行政公益诉讼之界定
5.2.2 行政公益诉讼中诉的利益
5.2.3 行政公益诉讼的原告资格
5.2.4 行政公益诉讼之规制
5.3 预防性行政诉讼
5.3.1 预防性行政诉讼之解读
5.3.2 预防性行政诉讼之研究意义
5.3.3 预防性行政诉讼中诉的利益
5.3.4 预防性行政诉讼之制度构建
5.3.5 预防性行政诉权滥用之防止
5.4 行政公诉
5.4.1 行政公诉的内涵
5.4.2 行政公诉的法理基础
5.4.3 行政公诉中诉的利益
5.4.4 域外行政公诉的发展
5.4.5 行政公诉制度之建构
5.4.6 小结
5.5 特别权力关系相对人之行政诉权
5.5.1 特别权力关系理论之产生
5.5.2 特别权力关系之发展与修正
5.5.3 特别权力关系理论在我国
5.5.4 特别权力关系相对人之诉的利益
5.5.5 特别权力关系相对人的行政诉权及其保障
参考文献
攻读博士期间发表的科研成果
后记
本文编号：3837667
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3837667.html
