我国电子督促程序的构建

发布时间：2023-10-02 22:35

　　督促程序是指债权人向法院申请向债务人发出支付令,督促债务人尽快履行债务,如果债务人在规定的期间内既没有履行义务也没有向法院提出异议,该支付令程序则具有强制执行的效力。但是作为一个以简易、快速著称的非讼程序在我国长期的司法实践中几乎无人问津,与数量呈井喷式增长的适用民事普通程序案件相比,督促程序的存在似乎并没有为诉讼分流产生任何积极作用。因此,有必要在对传统督促程序进行突破的同时,借鉴域外电子督促程序的先进理念和经验,分析其利弊得失,为我国督促程序电子化提供参考。论文主要从传统督促程序的内涵、功能、特征以及立法现状出发,分析域外电子督促程序的内容和适用现状,从而为督促程序电子化的构建提供进一步的理论支持。本文主要分为以下四部分:论文第一部分首先探讨了我国传统督促程序的基础理论,对督促程序制度进行阐述,同时介绍电子督促程序的概念,分析督促程序与电子督促程序的区别。论文第二部分对域外电子督促程序进行考察,研究其申请方式、审查模式、支付令异议等方面的具体做法,为我国司法实践中存在的问题提供解决思路。论文第三部分通过分析督促程序的立法缺陷、理论缺陷、适用现状进行反思,指出督促程序适用率低,不能实...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、督促程序电子化发展
    (一)程序分流机制下应运而生的督促程序
        1.督促程序的特征
        2.督促程序的功能
    (二)电子诉讼潮流下的电子督促程序
        1.电子督促程序的内涵
        2.电子督促程序与传统督促程序的区别
二、域外电子督促程序考察
    (一)德国电子督促程序的考察
        1.研究德国电子督促程序的意义
        2.德国电子督促程序内容
    (二)法国电子督促程序的考察
    (三)其他欧盟国家电子督促程序的考察
    (四)域外电子督促程序发展的比较及借鉴
        1.域外电子督促程序申请方式多样化
        2.域外电子督促程序仅是形式审查
        3.域外电子督促程序对支付令异议有限制
三、我国电子督促程序构建的必要性与可行性
    (一)我国电子督促程序构建的必要性
        1.督促程序的滞后性亟待电子化改革
        2.我国督促程序适用现状分析
        3.我国督促程序适用现状的成因分析
    (二)电子督促程序构建的可行性
        1.电子化诉讼普及为为电子督促程序提供便利
        2.试行督促程序电子化作业
        3.与督促程序并存构成多元化纠纷解决机制
四、我国电子督促程序构建的具体内容
    (一)电子督促程序的申请与受理
        1.债权人的申请方式
        2.电子督促程序受理的债权种类
        3.电子督促程序的管辖
        4.电子督促程序的财产保全
        5.电子督促程序的审查
    (二)支付令的效力
        1.支付令的生效
        2.对债务人提出异议的审查
        3.电子督促程序的终结
    (三)电子督促程序的保障措施
        1.电子督促平台使用平台的支持
        2.电子督促程序的诉讼费用规制
        3.支付令的送达
        4.支付令的执行
    (四)电子督促程序构建与传统督促程序构建的异同点
结语
参考文献
致谢



本文编号：3850421