中级人民法院二审民事案件审判组织转换机制构建

发布时间：2023-10-12 00:11

　　最高人民法院2019年2月印发的《最高人民法院关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见—人民法院第五个五年改革纲要(2019-2023)》,将"探索推动扩大独任制适用范围"作为民事诉讼制度改革的重要举措。考虑到关于在二审适用独任制的可行性已有较多研究成果,利弊分析相对充分,而试点也即将付诸实施,因此,本文直接以二审可适用独任制为前提,围绕中级法院民事二审程序中独任庭与合议庭的转换机制和选择适用标准这一主题,按照实践困境、理论前提、提出对策的总体思路展开阐述,以期对推动相关改革有所助益。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、现行规则和模式下二审审判组织转换存在的问题
    (一)现有规则下审判组织转换的制度短板
        1. 一审独任庭向合议庭转换呈现明显职权主义色彩，弱化当事人程序选择权
        2. 并不存在合议庭向独任庭转换的情形，当事人在开庭前可合议适用独任庭
    (二)现有模式下审判组织转换的问题
    (三)审判组织转换制度改革试点存在的问题
二、二审审判组织转换的价值取向和选择顺位
    (一)“二审审级功能”对审判组织转换之限制
    (二)“费用相当性原则”对审判组织转换之指引
    (三)“程序选择权”对审判组织转换之影响
    (四)“程序安定性”对审判组织转换之启示
三、独任庭与合议庭转换机制的构建
    (一)基本原则
        1. 促进实质公正。
        2. 诉讼经济和促进诉讼。
        3. 程序利益保护。
        4. 系统集成配套。
    (二)二审禁止审判组织转换的一般情形
        1. 立案后、开庭前径行由独任庭审理的情形。
        2. 开庭阶段只能由合议庭审理的情形。
    (三)二审可以进行审判组织转换的具体情形
        1. 立案后、开庭前审判组织形式的选择适用
        2. 开庭阶段审判组织转换的一般情形(1)独任法官提出转换请求
    (四)需要完善的配套机制
结语



本文编号：3853062