中国海事请求保全制度正当性研究

发布时间：2023-10-15 17:17

　　海事诉讼程序作为保障海事诉讼当事人权利公平实现的基本制度,其要义不仅在于是否在程序上提供了一种顺畅的纠纷解决途径,更在于其在何种程度上保证这种纠纷解决途径与法的基本精神相谐。 海事请求保全制度为海事诉讼纠纷的顺畅解决提供了必要的制度保障,海事请求保全程序在本质上应当是一个正当的程序制度。但是,我国海事请求保全程序是否符合程序正当性的要求,尚需要一个基本的判断依据。本文通过对海事请求保全程序主要制度的研究,认为我国海事请求保全制度既存在正当性基因,又存在非正当性基因。因此,依据正当性标准改造海事请求保全程序是当务之急。 本文的研究分为5个部分： 第1章海事请求保全程序的正当性基础。本章主要研究了海事请求保全的正当性特点,指出海事请求保全程序制度正当性的五大判断标准,分析了海事请求保全司法的正当性,指出海事请求保全程序何以需要正当性。 第2章海事请求保全基本规则的正当性。本章对海事请求保全的启动规则、管辖规则、担保规则、裁定规则以及救济规则的规范正当性进行了深入分析。 第3章船舶、船载货物的扣押与拍卖程序正当性考察。本章主要讨论了在正当性要求下,决定船舶与货物的扣押范围的正当性基础,分析了...

【文章页数】：147 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
创新点摘要
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 海事请求保全制度正当性基础
    1.1 海事请求保全的含义及其类型
        1.1.1 民事保全与海事请求保全
        1.1.2 海事请求保全的特点
        1.1.3 海事请求保全的类型
    1.2 海事请求保全程序的正当性
        1.2.1 正当性的一般涵义
        1.2.2 正当程序解
        1.2.3 海事请求保全立法的正当性
        1.2.4 海事请求保全司法的正当性
    1.3 海事请求保全程序需要正当性的原因
第2章 海事请求保全基本规则的正当性
    2.1 关于海事请求保全基本规则的立法、问题与适用
        2.1.1 海事请求保全基本规则的立法
        2.1.2 海事请求保全基本规则的立法存在的问题
        2.1.3 海事请求保全基本规则的适用问题
        2.1.4 海事请求保全担保的适用问题
    2.2 启动规则
        2.2.1 启动规则内涵
        2.2.2 关于海事法院依职权启动海事请求保全程序问题
    2.3 管辖规则
        2.3.1 海事请求保全申请的地域管辖
        2.3.2 海事请求保全中的协议管辖问题
    2.4 担保规则
        2.4.1 申请人提供的担保——反担保
        2.4.2 被申请人提供的担保
    2.5 裁定规则
    2.6 救济规则
        2.6.1 海事请求保全程序救济规则的性质
        2.6.2 关于救济程序问题
第3章 船舶、船载货物的扣押与拍卖程序正当性考察
    3.1 扣押范围
        3.1.1 决定船舶、货物的扣押范围的因素
        3.1.2 当事船与被请求人所有的货物的扣押
        3.1.3 姊妹船扣押的正当性
    3.2 重复扣船(rearrest)
        3.2.1 重复扣船的理解
        3.2.2 重复扣船之禁止与允许的正当性衡量
        3.2.3 允许重复扣押船舶时的正当性判断
    3.3 正当的拍卖船舶与货物
        3.3.1 应否拍卖的正当性判断
        3.3.2 合理的公告与通知
        3.3.3 二次拍卖
第4章 海事强制令的正当性
    4.1 玛瑞瓦禁令的正当性
        4.1.1 法官造法的正当性
        4.1.2 玛瑞瓦禁令程序构造的正当性
        4.1.3 玛瑞瓦禁令内容的正当性
    4.2 海事强制令与玛瑞瓦禁令之正当性比较
        4.2.1 海事强制令与玛瑞瓦禁令的相同性
        4.2.2 海事强制令与玛瑞瓦禁令的差异性
    4.3 海事强制令正当性问题
        4.3.1 海事强制令启动规则的正当性
        4.3.2 海事强制令管辖规则的正当性
        4.3.3 海事强制令审查规则
        4.3.4 其他规则
结论——程序正义的实践
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
作者简介



本文编号：3854326