债权文书强制执行公证制度研究
发布时间：2024-02-25 03:29
随着国家经济的高速发展,人们的生活水平逐渐提升,维权意识随之逐渐增强,传统通过诉讼解决纠纷的方式导致我们正处于“诉讼爆炸时代”。一方面基层法院的法官人均每年都得处理300多个民事案件,早已苦不堪言;另一方面,诉讼期限动辄半年以上,已经愈发不能满足人们希望快速解决纠纷的需求。债权文书强制执行公证作为继调解、诉讼、仲裁外的多元化纠纷解决方式之一,在设立之初就肩负着快速实现债权的使命。对于债权人来说,办理债权文书强制执行公证业务可以使公证机构提前介入债权人和债务人的法律文本签署环节,在债权债务合同签订时就对合同不成立、无效或可撤销、可变更进行了提前排除,从而实现纠纷预防的作用;对于债务人来说,则可以降低甚至避免类似“砍头息”条款法律风险的发生。公证机构站在中立的角度把握其中的法律风险,同时对双方进行法律风险释明,将公证过程中存在的异议及纠纷进行前置解决。债权文书强制执行公证制度因其具有实现债权的高效性,与社会经济发展追求资金高效融通的目标相契合;随着债权文书强制执行公证制度的优越性逐渐被社会知悉,大家也越来越愿意运用该制度。但是,债权文书强制执行公证制度在实际运行中存在的一些问题,必然导致债...
【文章页数】：39 页
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.3.3 研究现状评析
1.4 研究思路和研究方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
1.5 创新之处
第二章 债权文书强制执行公证的基本理论
2.1 债权文书强制执行公证的概念、特征及范围
2.1.1 债权文书强制执行公证的概念
2.1.2 可办理强制执行公证债权文书的特征
2.1.3 可赋予强制执行公证债权文书的范围
2.2 债权文书强制执行公证具有执行力的来源
2.2.1 双方当事人合意
2.2.2 债权文书强制执行公证的公证行为具有司法性
2.3 强制执行公证具有执行力的构成要件
2.3.1 已经发生法律效力
2.3.2 具有明确的权利人(申请执行人)和义务人(被执行人)
2.3.3 有明确的执行事项和具体内容
2.4 债权文书强制执行公证的作用
2.4.1 预防纠纷
2.4.2 提升债权实现效率
2.4.3 节约司法资源、降低司法成本
2.4.4 增强债务人信用、促进国家经济发展
第三章 我国债权文书强制执行公证制度现状与运行困境
3.1 我国债权文书强制执行公证制度现状
3.1.1 法律
3.1.2 司法解释
3.1.3 部门规章及其他规范性部门文件
3.2 我国债权文书强制执行公证制度运行困境
3.2.1 公证机构审查过程中核实困难
3.2.1.1 当事人基本情况核实困难
3.2.1.2 虚假材料难以甄别
3.2.1.3 公证机构的“核实权”无法保障
3.2.2 公证机构与法院执行衔接不畅
3.2.2.1 管辖法院不能协商
3.2.2.2 债权文书强制执行公证与执行前保全缺乏法律依据
3.2.3 经强制执行公证后的债权文书是否可诉
3.2.3.1 经强制执行公证的债权文书是否可诉不明确
3.2.3.2 可诉性实践中存在的问题
第四章 国外及我国台湾地区债权文书强制执行公证制度比较
4.1 德国的债权文书强制执行公证制度
4.2 日本的债权文书强制执行公证制度
4.3 法国的债权文书强制执行公证制度
4.4 我国台湾地区的债权文书强制执行公证制度
4.5 小结
第五章 完善我国债权文书强制执行公证制度的建议
5.1 完善公证机构“核实权”制度
5.1.1 完善《公证法》中“核实权”立法的配套措施
5.1.2 引入司法机关协助取证制度
5.2 健全公证机构与人民法院衔接制度
5.2.1 建立公证机构与法院的固定沟通机制
5.2.2 建立债权文书强制执行公证司法预先审查程序
5.2.3 建立债权文书强制执行法院专属管辖制度
5.2.4 增加执行前保全的法律规定
5.3 提高当事人的起诉门槛、明确债权人申请复议的权利
5.3.1 提高当事人的起诉门槛
5.3.2 明确债权人申请复议的权利
5.4 健全债权文书强制执行公证相关制度体系
5.4.1 完善公证员准入门槛制度
5.4.2 建立强制执行公证执行成功的案例发布制度
5.4.3 建立债权文书强制执行公证费用由违约方承担的规则
5.4.4 探索建立互联网强制执行公证制度
结语
参考文献
本文编号：3910010
【文章页数】：39 页
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.3.3 研究现状评析
1.4 研究思路和研究方法
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
1.5 创新之处
第二章 债权文书强制执行公证的基本理论
2.1 债权文书强制执行公证的概念、特征及范围
2.1.1 债权文书强制执行公证的概念
2.1.2 可办理强制执行公证债权文书的特征
2.1.3 可赋予强制执行公证债权文书的范围
2.2 债权文书强制执行公证具有执行力的来源
2.2.1 双方当事人合意
2.2.2 债权文书强制执行公证的公证行为具有司法性
2.3 强制执行公证具有执行力的构成要件
2.3.1 已经发生法律效力
2.3.2 具有明确的权利人(申请执行人)和义务人(被执行人)
2.3.3 有明确的执行事项和具体内容
2.4 债权文书强制执行公证的作用
2.4.1 预防纠纷
2.4.2 提升债权实现效率
2.4.3 节约司法资源、降低司法成本
2.4.4 增强债务人信用、促进国家经济发展
第三章 我国债权文书强制执行公证制度现状与运行困境
3.1 我国债权文书强制执行公证制度现状
3.1.1 法律
3.1.2 司法解释
3.1.3 部门规章及其他规范性部门文件
3.2 我国债权文书强制执行公证制度运行困境
3.2.1 公证机构审查过程中核实困难
3.2.1.1 当事人基本情况核实困难
3.2.1.2 虚假材料难以甄别
3.2.1.3 公证机构的“核实权”无法保障
3.2.2 公证机构与法院执行衔接不畅
3.2.2.1 管辖法院不能协商
3.2.2.2 债权文书强制执行公证与执行前保全缺乏法律依据
3.2.3 经强制执行公证后的债权文书是否可诉
3.2.3.1 经强制执行公证的债权文书是否可诉不明确
3.2.3.2 可诉性实践中存在的问题
第四章 国外及我国台湾地区债权文书强制执行公证制度比较
4.1 德国的债权文书强制执行公证制度
4.2 日本的债权文书强制执行公证制度
4.3 法国的债权文书强制执行公证制度
4.4 我国台湾地区的债权文书强制执行公证制度
4.5 小结
第五章 完善我国债权文书强制执行公证制度的建议
5.1 完善公证机构“核实权”制度
5.1.1 完善《公证法》中“核实权”立法的配套措施
5.1.2 引入司法机关协助取证制度
5.2 健全公证机构与人民法院衔接制度
5.2.1 建立公证机构与法院的固定沟通机制
5.2.2 建立债权文书强制执行公证司法预先审查程序
5.2.3 建立债权文书强制执行法院专属管辖制度
5.2.4 增加执行前保全的法律规定
5.3 提高当事人的起诉门槛、明确债权人申请复议的权利
5.3.1 提高当事人的起诉门槛
5.3.2 明确债权人申请复议的权利
5.4 健全债权文书强制执行公证相关制度体系
5.4.1 完善公证员准入门槛制度
5.4.2 建立强制执行公证执行成功的案例发布制度
5.4.3 建立债权文书强制执行公证费用由违约方承担的规则
5.4.4 探索建立互联网强制执行公证制度
结语
参考文献
本文编号：3910010
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3910010.html
