论失信被执行人信用惩戒制度的完善

发布时间：2024-02-25 15:33

　　作为一项符合我国国情的重要法律制度,失信被执行人信用惩戒制度对于化解当前所面临的“执行难”这一社会焦点问题,具有重要的理论价值和实践价值。我国通过制定一系列的立法及司法解释,各地法院也根据当地实际情况在执行实践的基础上努力进行制度创新,不断的增强对于失信被执行人的惩戒力度。然而制度的发展都有一个过程,现如今的失信被执行人信用惩戒制度仍然存在着许多的不足。本文拟通过对我国失信被执行人信用惩戒制度的演变过程进行考察,继而对该制度的现状、存在的困境及其原因展开分析,以夯实其法学理论和制度完善。本文除引言外,分为四个部分展开阐述。第一部分指出失信被执行人信用惩戒制度是民事执行制度中的一项创新,先从对其含义的界定入手,再着眼于制度构建的理论基础,从原则性的角度论述制度的基本遵循,认为制度实行过程中应注意诸如对失信行为的惩戒力度、对失信被执行人个人信息的公开范围以及对失信被执行人的权利保护问题。第二部分梳理我国立法现状以及其中存在的问题。细数我国失信被执行人信用惩戒制度在立法上的发展历程,展现该制度在我国现今的发展状况,并罗列该项制度中包含的主要内容。再在制度呈现的基础之上分析现有制度构建方面仍需...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 失信被执行人信用惩戒制度的含义和理论基础
    1.1 失信被执行人信用惩戒制度的含义
        1.1.1 关于失信被执行人信用惩戒制度含义的不同观点
        1.1.2 失信被执行人信用惩戒制度的内涵界定
    1.2 失信被执行人信用惩戒制度的理论基础
        1.2.1 诚实信用原则
        1.2.2 司法公开原则
        1.2.3 隐私权让渡理论
        1.2.4 保护双方当事人合法权益原则
2 我国失信被执行人信用惩戒制度的立法状况
    2.1 我国失信被执行人信用惩戒制度的发展历程
        2.1.1 立法上的初步确立
        2.1.2 司法解释的细化规范
        2.1.3 联动机制的初步确立
    2.2 我国失信被执行人信用惩戒制度的主要内容
        2.2.1 失信被执行人的范围
        2.2.2 失信惩戒的启动程序
        2.2.3 失信惩戒的具体方式
        2.2.4 失信被执行人信用惩戒制度中的退出程序
        2.2.5 失信被执行人信用惩戒制度中的救济程序
    2.3 现有制度存在的问题
        2.3.1 立法规定过于原则化
        2.3.2 司法解释缺乏系统性
        2.3.3 协助执行机制不健全
        2.3.4 信息公开的限度不明确
3 我国失信被执行人信用惩戒制度的司法运行状况
    3.1 我国失信被执行人惩戒制度的实践现状
        3.1.1 “执行难”有所缓解
        3.1.2 信息公开力度大
        3.1.3 惩戒方式多样化
        3.1.4 各地法院积极探索
    3.2 司法实践中存在的困境
        3.2.1 部分惩戒手段过当
        3.2.2 各地法院做法不一
        3.2.3 信息系统构建缓慢
        3.2.4 执行联动运行不畅
        3.2.5 惩戒措施解除滞后
4 完善我国失信被执行人信用惩戒制度的建议
    4.1 制定统一的强制执行法
    4.2 完善信用惩戒制度设计
        4.2.1 明确信息公开的限度
        4.2.2 规范惩戒方式
        4.2.3 改进退出机制
        4.2.4 完善救济程序
    4.3 优化执行联动机制
        4.3.1 加强相关部门合作
        4.3.2 加强信息系统的共享与衔接
5 结语
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：3910521