权利保障视角下罪犯分级模式的四重设想
发布时间:2024-03-13 02:57
罪犯分级是监狱行使刑罚权的重要前提,分级的准确与否很大程度上决定了监狱改造罪犯的最终效果。我国基层监狱对罪犯开展的分级管理虽然积累了一定的实践经验,但既有模式弊端亦露端倪。在分级管理过程中,既缺乏专业分级机构的参与及后续动态效果的反馈,也缺乏针对性分级处遇的办法和标准。需要通过构建罪犯分级评估机制、设立罪犯分级评估指标数据库、完善罪犯分级动态反馈机制、划定罪犯分级处遇梯度量差等方式,弥补现有制度缺陷,促进监狱矫正目标的全面实现。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、罪犯分级的理论依据及作用
(一)罪犯分级的理论依据
第一,刑罚双重预防目的论。
第二,犯因性差异论。
第三,刑罚个别化论。
(二)罪犯分级的作用
二、现行罪犯分级管理的瓶颈问题
(一)缺乏专业分级机构参与评估
(二)缺乏分级动态效果反馈
(三)缺乏针对性分级处遇办法及标准
三、罪犯分级模式的域外经验
(一)美国、英国、日本三国罪犯分级模式
(二) 美、英、日三国罪犯分级模式特点
四、我国罪犯分级模式的制度设计
(一)构建分级评估机制
(二)设立分级评估指标数据库
(三)完善分级动态反馈机制
(四)划定罪犯分级处遇梯度量差
本文编号:3927080
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、罪犯分级的理论依据及作用
(一)罪犯分级的理论依据
第一,刑罚双重预防目的论。
第二,犯因性差异论。
第三,刑罚个别化论。
(二)罪犯分级的作用
二、现行罪犯分级管理的瓶颈问题
(一)缺乏专业分级机构参与评估
(二)缺乏分级动态效果反馈
(三)缺乏针对性分级处遇办法及标准
三、罪犯分级模式的域外经验
(一)美国、英国、日本三国罪犯分级模式
(二) 美、英、日三国罪犯分级模式特点
四、我国罪犯分级模式的制度设计
(一)构建分级评估机制
(二)设立分级评估指标数据库
(三)完善分级动态反馈机制
(四)划定罪犯分级处遇梯度量差
本文编号:3927080
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3927080.html