刑事案件证据链类型化构建研究

发布时间：2024-03-23 20:11

　　“案件事实清楚、证据确实充分”是我国《刑事诉讼法》规定的证明标准,其包含三个条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。其中,最后一个条件隐含着“排除合理怀疑”的基础:全案证据之间必须形成一个不相矛盾、相互印证且能够证明案件事实的证据链。证据链的构建对于案件事实的证明极为重要,其不是证据的简单叠加,而是对证据的逻辑排列,证明案件事实的证据不仅需要互相印证,还需以一定的形式形成一个证据锁链,共同证明案件事实。不同犯罪的实体构成与证据形式都存在着一定的区别,如果不加以区别对待,将造成证明的混乱。所以,将证据链进行类型化构建是极有必要的,不仅能够指导侦查,还能辅助审判,甚至能减少错案的发生。但我国在这方面研究得还比较少,基本没有系统的论述。本文以证据链类型化构建为主题,探讨不同实体构成和不同证据形式的证据链构建,结合案例提出构建模型,并提出实际运用的方法。本文主要有以下内容:第一章将对证据链构建的理论基础进行解读和剖析,厘清证据链的相关概念,准确分辨证据链存有的特征,如多维性、逻辑集合性、闭合性等,并结合多种理论对证据链进行...

【文章页数】：149 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、选题的意义
    三、论证过程
    四、文献综述
第一章 刑事错案视角下的证据链构建
    第一节 分析：以几个代表性错案为例
        一、浙江张氏叔侄强奸再审无罪案
        二、陈满故意杀人、放火案
        三、佘祥林案
    第二节 启示：刑事案件证据链构建的逻辑性
        一、证据链节的正确提取
        二、证据链构建的顺序性
        三、疑难案件由果溯因的基础
    第三节 刑事案件证据链类型化构建的必要性
        一、指导、规范取证活动
        二、促进法律适用的统一性
        三、加强裁判文书的说理
第二章 刑事案件证据链类型化构建的逻辑支撑
    第一节 刑事案件证据链的基本界定
        一、证据链的概念及其特征
        二、证据链的基本构成
    第二节 刑事案件证据链的构建过程
        一、适格证据的选取
        二、定罪证据分链条的构建
        三、量刑证据分链条的构建
        四、构建偏差的调整
    第三节 刑事案件证据链类型化构建的分类依据
        一、实体法上的犯罪类型化
        二、程序法上的证据证明力区别化
        三、证据法上的证明逻辑差异化
        四、本文选取的类型化角度
第三章 刑事案件证据链类型化构建的基本思路
    第一节 刑事案件证据链的分类
        一、实体法下的分类
        二、证据法下的分类
    第二节 以实体法为基础的证据链构建
        一、以犯罪主体为分流基础的证据链构建
        二、以犯罪主观为分流基础的证据链构建
        三、以犯罪对象为基础的证据链构建
        四、以侵害法益为基础的证据链构建
    第三节 以证据法为基础的证据链构建
        一、一般情形下的证据链构建
        二、认罪认罚从宽制度下的证据链构建
第四章 刑事案件证据链类型化构建的运用
    第一节 刑事案件证据链类型化构建的综合运用
        一、证据链类型化后的综合运用模型探析
        二、最佳模型：以实体法为架构,以证据法为调整
    第二节 不同刑事诉讼阶段的证据链构建
        一、不同阶段的证明标准探析
        二、立案阶段的证据链构建
        三、刑事强制措施的证据链构建
        四、侦查终结的证据链构建
        五、起诉阶段的证据链构建
        六、审判阶段的证据链构建
        七、不同阶段证据链构建的实际运用
第五章 刑事案件证据链类型化构建的程式化：人工智能的运用..
    第一节 证据链程序性构建的运用前景
        一、法律人工智能的探索
        二、证据链构建人工智能化的合理性分析
    第二节 刑事案件证据链类型化构建的程序设计
        一、程序设计的基本理论
        二、程序设计的两种模式
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3936404