论我国证据制度间架性特征

发布时间：2024-05-14 19:47

　　我国是一个历史悠久的国家,我国传统社会制度是建立在由周公所创立的“周礼”框架内,因而具有间架性特征。“间架性特征”是一个历史学概念,它主要表现为：缺少对社会活动实际有效的统计,人为设计出对社会进行控制的一个理想制度框架；制度弹性小,制度框架僵化且束缚其发展；实践操作的灵活性大,允许对制度设计灵活变通,只要符合制度设计之元目的。笔者从民事证据制度的历史沿革、证据制度的具体规定、两部新修订的诉讼法典证据规定三方面进行分析,认为我国的证据制度具有间架性特征。证据制度的间架性特征主要表现在：法律规定与司法实践脱节；司法解释在法制运行过程中起到立法作用；受我国诉讼构造的限制,对诉讼法典的修改难以起到应有的作用；不改变我国政治权利架构的情况下难以改变我国诉讼程序的职权主义模式等。它产生的原因在于：我国证据制度是社会转型过程中产生并完善,不可避免受到我国政治权力结构和传统文化理念的双重影响；立法者在设计证据制度之初缺乏对社会实践的有效统计,过多地吸收西方法治理念、法律规定；受我国证据制度发展时间较短的客观限制等。 我国证据制度的间架性特征会对我国证据制度产生三种影响：(1)因法律规定与司法实践产生脱...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
2 历史之维：何为间架性特征
    2.1 “间架性”的内涵
    2.2 间架性特征的面相
3 我国证据制度具有间架性特征的理由
    3.1 我国民事证据制度的历史沿革
        3.1.1 民事证据制度建立的社会背景
        3.1.2 民事证据制度立法进程及内容流变
        3.1.3 对民事证据制度历史沿革的分析
    3.2 证据制度具体规定分析
        3.2.1 证据种类分析
        3.2.2 证明标准分析
        3.2.3 证明责任分析
        3.2.4 证人出庭制度分析
        3.2.5 证据规则分析
    3.3 我国新修订证据制度分析
        3.3.1 我国证据制度的新发展
        3.3.2 我国证据制度新规定的缺陷
        3.3.3 从间架性特征角度分析新证据规定
4 我国证据制度间架性特征评析及原因分析
    4.1 我国证据制度间架性特征评析
    4.2 我国证据制度具有间架性特征的原因
5 我国证据制度的未来
6 结语
参考文献
致谢
个人简历、在校期间发表的学术论文



本文编号：3973401