证据、定案的根据:论刑事证据的概念——对《刑事诉讼法》第48条的解释
本文关键词:证据、定案的根据:论刑事证据的概念——对《刑事诉讼法》第48条的解释
【摘要】:新修订的《刑事诉讼法》第48条有三处"证据"表述,但其含义不尽相同。48条第一款中的"证据"意在强调证据的功能,即"可以用于证明案件事实的材料",这是对刑事证据内容的解释,暗含证据的关联性;第二款处的"证据"通过列举八项证据种类,意在强调证据的法律形式,体现了证据的法规范属性。第三款中出现的"证据"综合了第一款和第二款的证据内涵,是证据内容和形式的统一,只有在内容上能够证明案件事实,且在形式上符合法定要求的才是证据,但此时的证据还需经过证据能力和证明力的审查,确证属实后才能最终作为定案的根据。
【作者单位】: 最高人民检察院检察理论研究所;国家检察官学院;中国人民大学法学院;
【关键词】: 材料 证据 定案的根据 内容 形式
【基金】:国家社会科学基金青年项目“检察环节刑事错案成因与对策的实证研究”(14CFX023) 司法部国家法治与法学理论研究课题“讯问录音录像理论及实践问题研究”(14SFB30022)阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、引言新修订的《刑事诉讼法》第48条对于涉及证据的相关命题作了重新规范:首先,将证据概念从既往的“事实说”转向“材料说”;其次,扩大了证据种类的范围,指出辨认、侦查实验等笔录类证据也是法定的证据形式,间接承认了辨认等行为的侦查属性;另外,增加了电子数据这类随着科
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 万毅;;刑事诉讼法文本中“可以”一词的解释问题[J];苏州大学学报(法学版);2014年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 樊崇义;刑事诉讼法教学改革的一项新成果[J];河北法学;2001年04期
2 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则的功能探究[J];河北法学;2002年01期
3 张韶云,段爱萍;浅议刑事诉讼法中律师提前介入的问题[J];山东电大学报;2002年01期
4 郑颖;《刑事诉讼法教程》学习辅导[J];中共石家庄市委党校学报;2003年02期
5 苏丹,梁兴强,黄光雄;建议修改和规范我国《刑事诉讼法》第九十五条[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期
6 崔敏;《刑事诉讼法》再次修改的三点建言[J];中国司法;2004年12期
7 陈卫东;;刑事诉讼法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期
8 王建林;宪法的价值取向在刑事诉讼法再修改中的承载和体现[J];浙江工商大学学报;2005年02期
9 林劲松,毕慧;从权力到权利:解读宪法与刑事诉讼法的关系[J];浙江学刊;2005年03期
10 谢佑平,张崇波;应以“公民参与”取代刑事诉讼法中的“依靠群众”原则[J];法学;2005年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2012年
2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 蒋安杰;热议刑事诉讼法再修改[N];法制日报;2005年
2 记者 王雷鸣;人大常委会刑事诉讼法执法检查组举行二次全会[N];新华每日电讯;2000年
3 首席记者 康君;确保修正后的《刑事诉讼法》在我市正确实施[N];雅安日报;2012年
4 记者 李桦;调研《刑事诉讼法》贯彻落实情况及综治工作[N];咸阳日报;2014年
5 ;刑事诉讼法再修改时机已经成熟[N];检察日报;2003年
6 裴智勇;刑事诉讼法 再修改前瞻[N];人民日报;2004年
7 蒋安杰 程雷;热议刑事诉讼法再修改[N];人民日报;2005年
8 柯良栋;修改刑事诉讼法必须重视的问题[N];法制日报;2007年
9 程雷;刑事诉讼法再修改:由分歧走向共识[N];法制日报;2007年
10 郭华;修改刑事诉讼法应处理好三对关系[N];检察日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年
2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年
3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年
4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年
5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年
7 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 万毅;论刑事诉讼法原则[D];西南政法大学;2002年
2 龙欢欢;论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D];复旦大学;2014年
3 冯萧萧;论新《刑事诉讼法》对刑事侦查的挑战及应对[D];华中师范大学;2014年
4 姜涛;逮捕必要性审查研究[D];苏州大学;2015年
5 凌策进;我国刑事诉讼法中的不得强迫自证其罪原则研究[D];华中师范大学;2014年
6 奚荷萍;论我国控辩关系存在的问题及改革完善[D];复旦大学;2013年
7 蔡秋明;刑事诉讼电子数据取证规范化研究[D];浙江工商大学;2016年
8 谢莉梅;修改后《刑事诉讼法》对看守所工作的影响及对策[D];复旦大学;2013年
9 王征杰;立线侦查的程序正当性研究[D];苏州大学;2015年
10 薛逢君;我国看夺所制度的完善研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:684355
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/684355.html