论行政补偿诉讼案件调解制度

发布时间：2017-08-18 12:00

  本文关键词：论行政补偿诉讼案件调解制度

  更多相关文章： 行政补偿 行政诉讼 行政调解

【摘要】：行政补偿争议诉讼调解制度(以下简称行政补偿调解制度)如今被写进2015年实施的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》),该法第六十条第一款但书中做出明确规定。这一规定,从行政诉讼立法上,第一次确认行政诉讼中有限的行政争议案件可以通过调解解决。这一制度的确立,有利于行政诉讼调解制度健康发展;有利于依法行政,通过调解方法处理涉及行政补偿等行政争议案件,缓解社会矛盾;有利于公平、公正和全面依法治国理念的实现。尽管《行政诉讼法》确立了行政补偿调解制度,但是对行政补偿调解制度具体化来说,还需要细化。文章以论述行政补偿与行政补偿争议的含义为切入点,通过探讨调解方法引入行政补偿诉讼案件的法理基础,对日本、法国和德国等主要国家行政争议案件的调解制度考察和对比,提炼出域外国家行政补偿调解制度对我国的启示及我国可吸收借鉴的调解经验,分析我国行政补偿诉讼调解制度当前的现状以及存在的问题,分别从立法现状和程序实施等多个方面,提出我国行政补偿诉讼调解具体制度设想具体措施以及未来走向。本文除引言和结语外,分为五个部分:第一部分,行政补偿与行政补偿争议概述,行政补偿含义、性质、特征和行政补偿争议含义、性质、特征,行政补偿争议解决机制。第二部分,调解方法引入行政补偿争议诉讼的法理分析,正当性分析主要围绕行政诉补偿调解的公平、正义、效率,可行性分析,行政补偿争议的协助性、协议性、平等性、信赖利益平衡性。以及其适应性分析。第三部分,主要国家行政补偿调解制度考察,主要对日本,德国和法国相关制度进行考察、评述,指出我们可以借鉴的启示。第四部分,我国行政补偿调解制度现状以及存在的问题,通过归纳分析我们国家有关行政补偿的相关法律法规以及具体法条规定,指出存在问题及原因。第五部分,构建我国行政补偿调解具体制度的设想,本部分主要围绕程序问题进行展开论证。
【关键词】：行政补偿 行政诉讼 行政调解
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 引言8-9
• 2 行政补偿与行政补偿争议概述9-16
• 2.1 行政补偿的含义、性质、特征9-11
• 2.1.1 行政补偿的含义9
• 2.1.2 行政补偿的性质9-10
• 2.1.3 行政补偿的特征10-11
• 2.2 行政补偿争议的含义、性质、特征11-13
• 2.2.1 行政补偿争议的含义11
• 2.2.2 行政补偿争议的性质11-12
• 2.2.3 行政补偿争议的特征12-13
• 2.3 行政补偿争议的主要解决机制13-16
• 2.3.1 行政复议13-14
• 2.3.2 行政诉讼14
• 2.3.3 行政诉讼调解14-16
• 3 调解方法引入行政补偿争议诉讼的法理分析16-20
• 3.1 正当性分析16-17
• 3.1.1 行政补偿诉讼调解的正义性16
• 3.1.2 行政补偿诉讼调解的公平性16
• 3.1.3 行政补偿诉讼调解效率性16-17
• 3.2 可行性分析17
• 3.3 适应性分析17-20
• 3.3.1 行政补偿诉讼调解方法的性质18-19
• 3.3.2 行政补偿诉讼调解方法的特点19
• 3.3.3 行政补偿诉讼调解方法的原则19
• 3.3.4 行政补偿诉讼调解方法的功能19-20
• 4 主要国家行政补偿调解制度考察20-23
• 4.1 法国行政补偿调解制度20
• 4.1.1 法国的制度概况20
• 4.1.2 对法国制度的简要评价20
• 4.2 德国行政补偿调解制度20-21
• 4.2.1 制度概况20-21
• 4.2.2 对德国制度的简要评价21
• 4.3 日本行政补偿调解制度21-22
• 4.3.1 日本的制度概况21-22
• 4.3.2 对日本制度的简要评价22
• 4.4 主要国家行政补偿调解制度的启示22-23
• 5 我国行政补偿程序与行政补偿调解具体制度缺失23-29
• 5.1 现状分析23-27
• 5.1.1 我国行政补偿程序缺失23-27
• 5.1.2 司法实践现状分析27
• 5.2 行政补偿调解具体制度的缺失27-29
• 6 构建我国行政补偿调解具体制度的设想29-31
• 6.1 行政补偿调解具体制度的立法考量29-30
• 6.2 行政补偿调解制度程序上的考量30
• 6.3 我国行政补偿调解制度的未来走向30-31
• 7 结语31-32
• 致谢32-33
• 参考文献33-34
• 附录34
• 作者在攻读学位期间参加的课题研究34

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨欣;论行政补偿标准[J];四川警官高等专科学校学报;2005年03期

2 罗许生;;构建我国行政补偿制的几点思考[J];和田师范专科学校学报;2006年01期

3 任志强;;行政补偿的性质分析[J];理论月刊;2006年08期

4 姜裕富;;论行政补偿立法的目的[J];湖北警官学院学报;2006年05期

5 李宝奇;庄宇;;行政补偿的法理解析——以释义、功能、运作为研究视角[J];延边大学学报(社会科学版);2006年04期

6 陆维福;;论环境行政补偿[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年04期

7 钟祖凤;;试论行政补偿的基本原则[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年03期

8 王霁霞;;行政补偿的类型化研究[J];福建政法管理干部学院学报;2009年02期

9 姜艳;;行政补偿基本理论评析[J];东北农业大学学报(社会科学版);2009年06期

10 严婷婷;;论行政补偿的制度缺陷与对策分析[J];法制与经济(中旬刊);2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 肖帮华;;试论我国行政补偿司法救济制度的现状及其建构[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

2 沈开举;王红建;;中国行政补偿体系之建构[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

3 熊文钊;;试论行政补偿[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

4 张步红;;行政补偿制度简论——行政补偿与公共利益、行政赔偿的关系[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

5 潘伟杰;李晓新;;行政补偿制度理论与实务研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

6 杨解君;顾冶青;;公益收用之界定与行政补偿之完善[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

7 杨毅;;野蛮拆迁的文明衍进——我国征地拆迁行政补偿机制的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 雷海平;吴凯;李希昆;;从野生动物侵农谈我国的行政补偿机制[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 许燕 张步洪;保护公民财产权亟须完善行政补偿制[N];检察日报;2004年

2 王岳;应对禽流感行政补偿和社会保险应并进[N];健康报;2005年

3 江苏省如东县人民法院 符东杰;完善行政补偿制度之我见[N];人民法院报;2008年

4 本报记者 赵文明;行政补偿 应对风险危机的“平衡杆”[N];法制日报;2009年

5 王学进;应立法为失独家庭提供行政补偿[N];宁波日报;2014年

6 杨建顺;我国公共补偿的相关立法[N];人民日报;2004年

7 沈峰;行政补偿体现保护私产的理念[N];中国改革报;2006年

8 刘建新 许海虹;我国行政补偿制度应予完善[N];江苏经济报;2003年

9 石子砚;“按最高标准补偿”凸显政府责任[N];中国商报;2007年

10 裴智勇;“公共补偿”暖人心[N];人民日报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王丹丹;完善我国行政补偿法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

2 姜爱玲;环境行政补偿法律问题研究[D];东北林业大学;2010年

3 崔胜涛;草原征收行政补偿立法完善研究[D];内蒙古大学;2011年

4 朱广威;论我国行政补偿立法模式的构建[D];中国政法大学;2005年

5 戴珊;关于行政补偿标准的若干问题研究[D];东北财经大学;2007年

6 张丽;行政补偿标准制度研究[D];山西大学;2013年

7 金s阕，

本文编号：694437