刑事诉讼中被害人参与异化之研究

发布时间：2017-08-18 14:23

  本文关键词：刑事诉讼中被害人参与异化之研究

  更多相关文章： 被害人 参与异化 诉讼

【摘要】：被害人本是刑事诉讼的重要参与人,然而近年来被害人参与刑事诉讼却常常出现习惯性的"跑偏",被害人的着力点更多放在刑事诉讼程序之外,被害人的参与逐渐从法庭转移到更广阔的社会公共领域,这就是所谓的被害人参与异化。被害人参与异化表象形色不一,然本质却都是要通过异化的参与方式对裁判结果形成实质的影响,以期实现其诉讼目的。这种参与异化还呈现出由个案参与公共化、法律问题政治化、利益诉求多元化三种趋势。这又从个案层面、制度层面、思想信念层面对我国法治建设带来了不小的冲击,易导致个案不公,诱发制度流变,甚至侵蚀司法权威。参与异化既是法律问题,也是社会问题。故,本文认为,产生上述问题的原因一是现行法律规定的参与机制的障碍造成的"挤出效应"以及被害人救济制度不完善所带来的"逆向选择"倒逼,二是司法权威的不足,三是转型社会的客观现实以及由此带来的一系列社会问题。本文借鉴了犯罪学中恢复性司法理念,确定被害人的参与权利,制定并完善相应的被害人参与机制,保障被害人参与的合法性、有序性、有效性,打开被害人面前的法律之门。
【作者单位】： 海南省高级人民法院;海南省洋浦经济开发区人民法院;
【关键词】： 被害人 参与异化 诉讼
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、刑事诉讼中被害人参与异化问题的提出被害人的概念有实体意义和程序意义之别。实体意义的被害人是相对于犯罪人(加害人)而言的,又称“刑事被害人”、“犯罪被害人”;而程序意义的被害人是相对于被追诉人而言的,可称为“刑事诉讼中的被害人”。〔1〕因此,实体上的“犯罪被

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈光中;肖沛权;;关于司法权威问题之探讨[J];政法论坛;2011年01期

2 杨波;;法律事实建构论的主体之维——以刑事诉讼为对象的分析[J];政法论坛;2011年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 沈玮玮;;从甘结到具结悔过:传统民事司法信任的转变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

3 吴青松;;失地农民发展社会网络的困境——以南京市郊社区“仙居雅苑”为例[J];安徽农业科学;2007年26期

4 李海涛;陈泉;姚兆余;;农村居民就医过程中的信任机制研究——基于江苏省南通市的调查[J];安徽农业科学;2009年33期

5 朱菊香;方维保;;自传式思维的文学表现——论20世纪安徽女作家的创作[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年06期

6 方国武;;世俗化的批判性叙事——晚清谴责小说的政治叙事形态分析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年02期

7 袁苑;周兴国;;高校部分教师自我认同危机的产生及消解[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年05期

8 马建美;;迷失与重构——论《鼹鼠的月亮河》人物成长的自我认同[J];安徽文学(下半月);2012年01期

9 史月;;从《十亿之夜》看后现代语境下身份认同的复杂性[J];阿拉伯世界研究;2010年02期

10 唐雪莲;郭雯;;“御宅族”大学生的人际传播研究[J];安徽科技学院学报;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙谧t，

本文编号：695062