职务犯罪初查机制研究

发布时间：2017-08-20 22:07

  本文关键词：职务犯罪初查机制研究

  更多相关文章： 职务犯罪 初查制度 立案 侦查

【摘要】：职务犯罪初查产生于检察机关的司法实践,对侦办职务犯罪案件有着重要作用,但由于法律地位不明,法律性质模糊,一直存在争议。现实对打击职务犯罪案件的高要求与初查制度存在理论缺陷之间的矛盾,越来越尖锐,解决两者矛盾的关键就是要完善我国立法,对职务犯罪初查做出明确规定,为职务犯罪初查的应用制定一套合理科学的程序规范,肯定职务犯罪初查存在的价值,为初查所获证据的使用提供依据。全文共分四部分,第一部分从整体上对职务犯罪初查做出把握,简要分析了职务犯罪初查的概念和性质,并对其与侦查的关系做了叙述,分析二者的区别和联系,认识职务犯罪初查实质内涵,最后对职务犯罪体现的保障人权、打击犯罪、程序正义进行论述,凸显职务犯罪初查存在的正当性。第二部分讲述职务犯罪初查在立法和实践中存在的问题和初查获得的证据存在可采性缺陷,指出立法关于职务犯罪初查的法律规定不科学,法律依据不足;实践中初查与立案的冲突,对初查线索缺乏科学管理,导致线索价值降低影响初查工作;所获证据也因为立法缺失,证据形式和内容受到质疑,不能得到承认。第三部分从国外立法出发,借鉴国外诉讼程序启动模式,分析其中利弊,根据我国实际,指出在打击职务犯罪案件,应采用更加主动的随机型启动模式,来应对此类案件的特殊性要求。第四部分是在前三部分的基础上,针对初查制度存在的问题,在分析国内外诉讼程序启动基础上,对我国职务犯罪初查制度在立法、证据使用、初查监督、初查线索管理等问题提出切实可行的解决方法。
【关键词】：职务犯罪 初查制度 立案 侦查
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 导言7-10
• 一、问题的提出7
• 二、研究的价值及意义7-8
• 三、文献综述8
• 四、主要研究方法8-10
• 第一章 我国职务犯罪初查制度概述10-17
• 第一节 职务犯罪初查制度的概念和性质10-14
• 一、职务犯罪初查的概念10-11
• 二、职务犯罪初查的性质11-14
• 第二节 职务犯罪初查的正当性分析14-17
• 一、打击犯罪维护职务廉洁性的要求14-15
• 二、保障人权理念的落实15
• 三、程序正义价值的体现15-17
• 第二章 我国职务犯罪初查制度的现状及存在的问题17-22
• 第一节 职务犯罪初查在立法中存在的问题17-18
• 第二节 职务犯罪初查制度在实践中存在的问题18-22
• 一、初查获取的证据存在的缺陷18-19
• 二、立案标准与初查的冲突19-20
• 三、对初查线索的管理和评估机制不健全20
• 四、职务犯罪初查缺乏监督机制20-22
• 第三章 域外刑事案件启动模式及启示22-27
• 第一节 程序型启动模式22-23
• 第二节 随机型启动模式23-25
• 一、两步式启动模式23-24
• 二、一步式启动模式24-25
• 第三节 两种启动模式的借鉴25-27
• 第四章 我国职务犯罪初查机制的完善27-36
• 第一节 加强职务犯罪初查制度立法27-30
• 一、将初查制度纳入刑事诉讼法27-29
• 二、将职务犯罪单独立法29-30
• 第二节 职务犯罪初查制度的程序构建30-33
• 一、立案制度的改革30-32
• 二、加强初查监督32-33
• 三、规范线索管理与来源33
• 第三节 初查证据效力的使用原则33-36
• 结语36-37
• 参考文献37-39
• 后记39-40

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙远;;论法定证据种类概念之无价值[J];当代法学;2014年02期

2 李莲莲;;“打击”与”保护”孰轻孰重——从秘密侦查的证据效力谈开去[J];法制与社会;2014年03期

3 汪贻飞;;论证据能力的附属化[J];当代法学;2014年03期

4 王彪;;非法口供排除规则威慑效果实证分析[J];法治研究;2014年09期

5 纵博;;我国刑事证据能力之理论归纳及思考[J];法学家;2015年03期

6 王彪;;非法证据对法官心证的影响与消除[J];证据科学;2015年04期

7 王彪;;非法口供排除规则威慑效果实证分析[J];河北法学;2015年01期

8 何悦;;“办案情况说明”的刑事证据资格研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2015年04期

9 纵博;;证明力反制证据能力论[J];中国刑事法杂志;2014年04期

10 孙远;;论“补正”与“合理解释”——从“瑕疵治愈说”到“法规范目的说”[J];中国刑事法杂志;2015年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵耿;论我国非法证据排除规则的完善[D];中国青年政治学院;2012年

2 赵江涛;法庭调查程序完善研究[D];内蒙古大学;2013年

3 高靖蕾;刑事辨认笔录研究[D];西南政法大学;2012年

4 毕清辉;刑事证据合法性证明问题研究[D];吉林大学;2014年

5 林俊辰;非法证据排除规则研究[D];东北师范大学;2014年

6 董萍萍;刑事证据裁判原则研究[D];辽宁大学;2014年

7 黄凯;技术侦查获取材料的使用制度研究[D];复旦大学;2013年

8 何斯敏;论技术侦查证据之证据能力[D];华南理工大学;2014年

9 臧晓圆;刑事瑕疵证据的可采性研究[D];浙江工商大学;2015年

10 陶金伟;刑事瑕疵证据补正规则研究[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：709125