当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

检察机关参与公益诉讼制度研究

发布时间:2017-08-21 00:00

  本文关键词:检察机关参与公益诉讼制度研究


  更多相关文章: 检察机关 公益诉讼 现状 问题 制度完善


【摘要】:自1997年方城县检察院提起全国首例公益诉讼以来,我国检察机关参与公益诉讼的司法实践已经在争议中走过十八个年头。2014年党的十八届四中全会提出“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”,则在全社会凝聚起检察机关参与公益诉讼的共识,《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》的发布,则将这一共识细化为具有较强操作性的具体方案。然而,我国检察机关参与公益诉讼究竟面临着怎样的困难?我国检察机关参与公益诉讼的十八年实践为该制度设计提供了怎样的启示?我国检察机关参与公益诉讼制度究竟如何构建?本文在探讨公益诉讼内涵及其特征的基础上,归纳总结了我国司法实践的现状,分析了其中存在的问题,并有的放矢地提出构建我国检察机关提起公益诉讼制度的意见和建议。本文从如下四个部分探讨检察机关参与公益诉讼制度的构建:第一部分、公益诉讼及其主要特征。公益诉讼内涵的界定及其主要特征的探讨对全文的展开具有奠基性意义。本部分在借鉴前人研究成果的基础上指出,公益诉讼是指任何公民个人、社会团体、特定机关向法院提起与自身没有直接利害关系而涉及社会公众共同利益的诉讼,以及社会团体和特定机关为了保护弱势群体维护社会公平正义而参与、支持的具有公益性的诉讼,与私益诉讼相比具有诉讼目的的公益性、诉讼主体广泛性、诉讼规则的特殊性、救济手段的特殊性等主要特征。第二部分、我国检察机关参与公益诉讼现状分析。本部分,主要梳理我国检察机关参与公益诉讼的现状。首先,从检察机关参与公益诉讼原告资格的正当性、角色定位以及受案范围方面梳理理论界的不同观点。继而,从宪法、法律、以及相关司法解释分析检察机关参与公益诉讼的立法现状。最后,总结我国司法实践中的典型的规范性文件和案例,从而梳理出检察机关参与公益诉讼具有如下主要特征:检察机关具有更强的中立性和专业性;检察机关参诉方式多种多样;检察机关具有双重身份冲突的表象;检察机关参与公益诉讼在实践中前行等。第三部分、我国检察机关参与公益诉讼存在的问题及原因。本部分结合我国目前检察机关提起公益诉讼的制度的理论纷争、立法现状以及司法实践,分析总结出检察机关参与公益诉讼现状中存在的问题。这些问题包括如下几个内容:检察机关参与公益诉讼的主体资格法律授权不明确;公益诉讼中检察机关的角色定位混乱;检察机关参与公益诉讼的受案范围不一致;诉讼程序缺失:诉讼费用制度不完善,缺乏对诉讼主体的激励机制,。第四部分、我国检察机关参与公益诉讼制度的完善。本部分在针对前文分析的问题的基础上,讨论检察机关在公益诉讼中的角色定位,检察机关对公益诉讼的受案范围,诉讼前置程序的设计,检察机关在公益诉讼中的举证责任分配,诉讼费用的承担、监督程序等问题,并试图提出完善我国检察机关参与公益诉讼制度的相关意见与建议。
【关键词】:检察机关 公益诉讼 现状 问题 制度完善
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.1
【目录】:
  • 内容摘要4-6
  • Abstract6-9
  • 引言9-10
  • 一、公益诉讼及其主要特征10-15
  • (一)公益诉讼内涵探讨10-13
  • (二)公益诉讼的特征13-15
  • 二、我国检察机关参与公益诉讼的现状15-24
  • (一)检察机关参与公益诉讼的理论纷争15-21
  • (二)我国检察机关参与公益诉讼的立法现状21-22
  • (三)我国检察机关参与公益诉讼的司法实践22-24
  • 三、我国检察机关参与公益诉讼存在的问题及原因24-27
  • (一)检察机关诉讼主体资格法律授权不明确24-25
  • (二)检察机关在公益诉讼中角色定位混乱25
  • (三)检察机关参与公益诉讼的范围不一致25-26
  • (四)检察机关参与公益诉讼的具体诉讼程序缺失26
  • (五)检察机关参与公益诉讼的积极性不高26-27
  • 四、我国检察机关参与公益诉讼制度的完善27-37
  • (一)我国检察机关参与公益诉讼的角色定位27-29
  • (二)我国检察机关参与公益诉讼的受案范围29-32
  • (三)我国检察机关提起公益诉讼的前置程序32-33
  • (四)我国检察机关在公益诉讼中的调查权与举证责任33-35
  • (五)我国检察机关参与公益诉讼的诉讼费用35-36
  • (六)我国检察机关参与公益诉讼的诉讼监督36-37
  • 结语37-38
  • 参考文献38-40
  • 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邢思文;律师担任检察机关咨询员[J];中国司法;2000年04期

2 曹参;为了人民的嘱托 全国检察机关争创“五好”“两满意”先进代表受到表彰[J];检察风云(法制新闻月刊);2000年03期

3 刘剑,郝锁维;检察机关应自觉接受人大的个案监督[J];法学杂志;2001年02期

4 杨剑川;加强检察机关队伍建设的思考[J];检察实践;2001年04期

5 钱宏献;检察机关预防职务犯罪的策略研究[J];检察实践;2001年06期

6 杨学军;浅谈检察机关开展预防职务犯罪工作的依据[J];人民检察;2002年08期

7 王金耀;公安、检察机关不应插手经济纠纷[J];中国监察;2002年17期

8 骆俊超;浅论新形势下检察机关的作风建设[J];中共四川省委省级机关党校学报;2002年S1期

9 陈有谋;浅谈检察机关的先进文化建设[J];中共四川省委省级机关党校学报;2002年S1期

10 蒲勤之;检察机关查办和预防职务犯罪浅析[J];中共四川省委省级机关党校学报;2002年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 蒋润华;文明;;网络时代检察机关党建工作的新思路[A];纪念中国共产党建党90周年暨贺州市创新党建工作理论研讨会论文集[C];2011年

2 杨平;;论建设和谐社会背景下实现检察机关之和谐监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 张晓力;;试论检察机关如何增强预防未成年人违法犯罪工作的针对性和实效性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

4 李朝阳;;试论检察机关领导体制及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 任海新;;论检察机关内设业务机构名称统一——兼谈人民检察院组织法第二十条的修改[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 曾腾;;检察机关的专门活动原则探究——以检察院组织法的修改为契入点[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 卜贵荣;;检察机关在西部开发中的地位与作用[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 张阿众;;浅谈司法鉴定体制改革中检察机关法医工作重点及其要求[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

9 付朝贵;马维娜;;高校与检察机关携手预防职务犯罪机制的探索[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年

10 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张仁平 林海涵;受贿是犯罪 行贿同样抓[N];福建日报;2000年

2 新华社记者 倪四义、本报记者 刘晓林;中国检察机关大力开展反贪工作[N];人民日报海外版;2000年

3 张仁平 黄少鹤;我省检察机关作风建设突出领导表率[N];福建日报;2007年

4 李郁军;我省检察机关细研法治理念精髓[N];甘肃法制报;2007年

5 记者 梅华峰、通讯员 周泽春、孙劲松;检察机关“三项治理”见成效[N];湖北日报;2006年

6 石勇;检察机关也要提高公信力[N];黄石日报;2007年

7 省俭轩 董安庆;检察机关要学习贯彻好《监督法》[N];江苏法制报;2007年

8 通讯员 孙延杰;我市检察机关办理案件全部实现网上运作[N];四平日报;2007年

9 渭南市人民检察院检察长 刘伟发;以人为本 构建和谐检察机关[N];西部法制报;2007年

10 施坚轩邋本报记者 张仲超;上海市检察机关开展“举报宣传周”活动[N];中国商报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 黄永茂;检察机关绩效评价体系研究[D];江苏大学;2014年

2 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

3 王建国;列宁司法思想研究[D];南京师范大学;2008年

4 李昕;俄罗斯民事检察制度研究[D];西南政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李进;检察机关预防职务犯罪理论与实践研究[D];华东政法学院;2005年

2 何君姬;甘肃省检察机关民事督促起诉情况的调研报告[D];兰州大学;2011年

3 任留存;检察机关介入突发公共事件机制研究[D];上海交通大学;2013年

4 李立功;检察机关执法公信力研究[D];山东大学;2014年

5 张佳宁;检察机关人员职位分类管理研究[D];华南理工大学;2015年

6 郭亚男;论检察权的法治功能[D];郑州大学;2015年

7 金一柯;职务犯罪初查人权保障的实证研究[D];内蒙古大学;2015年

8 马百宁;检察机关参与公益诉讼问题研究[D];安徽大学;2015年

9 王友武;未成年人刑事案件“捕诉合一”机制的反思与构建[D];湘潭大学;2014年

10 杨巾樱;捕后羁押必要性审查调查研究[D];湖南师范大学;2015年



本文编号:709611

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/709611.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3e67a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com