制度内外的困境——南京国民政府时期行政诉讼制度实效不彰的原因
本文关键词:制度内外的困境——南京国民政府时期行政诉讼制度实效不彰的原因
【摘要】:民国南京国民政府时期建立了系统的行政诉讼制度,设立了专门的行政法院。通过对行政法院受理案件的整理和统计,我们发现,南京国民政府时期的行政诉讼实效未得到很好的彰显。这既有制度内部的原因,如诉讼程序设计、审判人员选拔和保障等方面的弊端,也有制度以外的原因,如政治、经济、文化等方面的制约。
【作者单位】: 中央民族大学法学院;
【关键词】: 南京国民政府 行政诉讼 实效
【基金】:国家社科基金项目“南京国民政府时期行政诉讼制度研究”(编号:11CFX057) 司法部国家法治与法学理论研究课题“中国近代行政诉讼与社会纠纷解决机制研究”(编号:12SFB3006)阶段性成果
【分类号】:D925.3;D929
【正文快照】: 国民政府奠都南京之后,随即就开始了一系列设范立制的活动,行政诉讼制度即为其一。自1933年8月行政法院受理行政诉讼案件开始,至国民政府退守台湾前夕,有统计显示,在近16年的时间内,行政法院一共受理案件3418件,其中结案1696件,未结1722件。[1]而在所结的案件中,大多是以驳回
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 周海燕;张庆杭;吴永明;;南京国民政府行政法院述论[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2009年07期
2 张仁善;司法行政权的无限扩大与司法权的相对缩小——论南京国民政府时期的司法行政部[J];民国档案;2002年04期
3 侯欣一;;党治下的司法——南京国民政府训政时期执政党与国家司法关系之构建[J];华东政法大学学报;2009年03期
4 刘铮;;南京国民政府行政法院创建问题考[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
5 张生;中国近代行政法院之沿革[J];行政法学研究;2002年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 孙之智;中国近代行政诉讼制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2005年
2 周海燕;南京国民政府司法院研究[D];江西师范大学;2008年
3 郭娟;南京国民政府时期行政诉愿制度探略[D];西南政法大学;2009年
4 刘莉佳;南京国民政府时期行政法院制度研究[D];南京师范大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周海燕;张庆杭;吴永明;;南京国民政府行政法院述论[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2009年07期
2 谢冬慧;;南京国民政府时期刑事审判制度述论[J];朝阳法律评论;2009年02期
3 钱宁峰;;君主制宪法下的司法权:对司法独立的一种考察[J];厦门大学法律评论;2008年02期
4 包磊;;穿越历史 正视现实——读张仁善《司法腐败与社会失控:1928—1949》[J];法律文化研究;2006年00期
5 张仁善;;论中国近代司法文化发展的多层面冲突[J];法学家;2005年02期
6 宋斌;;浅论我国设立行政法院的必要性——以法国行政法院制度为视角[J];法制与经济(中旬刊);2010年08期
7 纪良才;;南京国民政府司法院职能变迁及特征分析[J];法制与社会;2008年30期
8 张力;;试析南京国民政府时期的行政诉讼实践[J];法制与社会;2009年14期
9 包磊;穿越历史 正视现实——读张仁善《司法腐败与社会失控:1928—1949》[J];江苏警官学院学报;2005年02期
10 李唯一;;民国初年平政院职能论析(1914—1916)[J];江苏警官学院学报;2006年06期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 肖秀娟;民国律师执业活动研究[D];华东政法大学;2011年
2 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年
3 付海晏;变动社会中的法律秩序[D];华中师范大学;2004年
4 傅荣校;南京国民政府前期(1928—1937年)行政机制与行政能力研究[D];浙江大学;2005年
5 王明新;现代社会中的法官[D];南京师范大学;2006年
6 邹剑锋;宁波近代法制变迁研究[D];华东政法大学;2007年
7 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年
8 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年
9 鲁克亮;政治腐败、认同危机与政府应对[D];四川大学;2007年
10 黄小彤;民国时期民控官的途径与控案处置[D];四川大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄兴龙;公诉自由裁量权的规制[D];南昌大学;2011年
2 薛茜茜;法国行政法院制度研究[D];中国地质大学(北京);2011年
3 党玮;当前中国官员失信行为研究[D];华东师范大学;2011年
4 傅国;群体性事件中的政治信任研究[D];华东师范大学;2011年
5 倪境;论法官惩戒制度的改革与完善[D];内蒙古大学;2011年
6 王圳霖;南京国民政府训政时期的司法实践研究[D];郑州大学;2011年
7 祖娜;章士钊的行政裁判观探析[D];西南政法大学;2011年
8 于硕;北洋政府时期平政院制度研究[D];山东大学;2011年
9 张强;司法行政权配置的历史演进与现实选择[D];山东大学;2011年
10 高峰;南京国民政府时期法官制度研究[D];安徽大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩秀桃;;司法党化:国民政府(1925—1927)司法改革初探[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 贾孔会;中国近代司法改革刍议[J];安徽史学;2003年04期
3 李启成;;司法讲习所考论——中国近代司法官培训制度的产生[J];比较法研究;2007年02期
4 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期
5 侯强;;清政府的西方法文化政策与中国法制近代化[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
6 李俊;;论晚清“司法独立”原则的引进[J];福建论坛(人文社会科学版);2008年08期
7 张仁善;;国民政府时期司法独立的理论创意、制度构建与实践障碍[J];法律史学研究;2004年00期
8 芮强;;南京国民政府时期律师制度述略[J];涪陵师范学院学报;2007年02期
9 马怀德,解志勇;行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年06期
10 李交发;论古代中国家族司法[J];法商研究;2002年04期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 韩秀桃;变革社会中的法律秩序[D];中国政法大学;2002年
2 李春雷;清末民初刑事诉讼制度变革研究[D];中国政法大学;2003年
3 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年
4 李超;清末民初的审判独立研究[D];中国政法大学;2004年
5 王安;中美法院制度比较研究[D];华东师范大学;2005年
6 张熙照;传统审判制度近代化研究[D];吉林大学;2007年
7 吕芳;中国法院文化研究[D];中国政法大学;2007年
8 吴燕;南京国民政府时期四川基层司法审判的现代转型[D];四川大学;2007年
9 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年
10 胡伟;1952-1953年西南地区司法改革运动研究[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 谢水顺;旧桂系时期的司法制度与广西社会(1912—1924)[D];广西师范大学;2000年
2 王春丽;南京国民政府时期地方刑案的法文化考察[D];华东政法学院;2005年
3 黄燕群;1927-1937年湖北省县级司法体制改革初探[D];华中师范大学;2005年
4 孙之智;中国近代行政诉讼制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2005年
5 曹心宝;清末司法制度改革研究[D];广西师范大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾祥瑞;佟连发;;日本行政诉讼制度修改的阶段性解读[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
2 杨海坤;;对建立我国行政诉讼制度的再思考[J];政法学刊;1988年04期
3 陈国尧;;西方国家行政诉讼制度建立的历史背景[J];法学杂志;1988年03期
4 武乾;论北洋政府的行政诉讼制度[J];中国法学;1999年05期
5 刘飞;;变迁中的德国行政诉讼制度——问题、对策与展望[J];行政法论丛;2010年00期
6 王晓霞;凌华南;;我国行政诉讼制度修改的宪政宽容[J];衡阳师范学院学报;2008年02期
7 宋玲;;清末民初行政诉讼制度中的本土因素[J];政法论坛;2009年03期
8 赵宏;;诉讼权能与审查密度——德国行政诉讼制度的整体关联性[J];环球法律评论;2012年06期
9 咸仁善;;韩国与日本的行政诉讼制度比较研究[J];宪政与行政法治评论;2009年00期
10 村上裕章;周翊;;日本行政诉讼制度的修正及今后的课题[J];山东大学法律评论;2008年00期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 宋玲;清末民初行政诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 刘星(Bandeev Gennady);中俄行政诉讼制度比较研究[D];长春理工大学;2013年
2 黄锐;1928-1949:南京国民政府行政诉讼制度的确立与推行[D];西南政法大学;2008年
3 陈有勇;民国时期行政诉讼制度研究[D];安徽大学;2001年
4 哈书菊;俄罗斯行政诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2003年
5 周翠;俄罗斯联邦行政诉讼制度研究[D];西南政法大学;2004年
6 徐进;北洋政府行政诉讼制度初探[D];苏州大学;2012年
,本文编号:726942
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/726942.html