论专利侵权纠纷行政处理的弊端:历史的选择与再选择
本文关键词:论专利侵权纠纷行政处理的弊端:历史的选择与再选择
更多相关文章: 知识产权 专利 专利侵权纠纷 行政保护 双轨制
【摘要】:专利侵权纠纷在我国有行政处理和司法诉讼两条途径,此即中国特色的"双轨制",但其中的行政处理制度备受争议。与司法诉讼相比,行政处理通常被认为具有成本低、效率高、执法专业、可与司法诉讼形成互补等优点,并且在外国也有此类制度。然而进一步的分析揭示,行政处理的这些优势未必真正存在,英国等国的专利纠纷解决机制也与我国的行政处理不同。我国的专利侵权纠纷行政处理制度虽然曾做出重要贡献,但在当前及今后并无足够的合理性和必要性,建议取消,同时建议加强专利管理部门的专利行政管理和专利行政服务职能。专利法第四次修订应当再次做出历史选择,从而使我国的专利制度建设更为理性。
【作者单位】: 北京大学法学院;
【关键词】: 知识产权 专利 专利侵权纠纷 行政保护 双轨制
【分类号】:D923.42;D925
【正文快照】: 一、又到历史时刻知识产权行政保护被视为我国知识产权制度的特色之一,但它同时也充满争议,专利行政保护尤其如此。我国专利制度建立已逾30年,但针对该问题的争议却从未停止,并且每到专利法修订时期针对该问题的争议就会掀起高潮,持续数年的专利法第四次修订讨论也在重复此过
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨利华,冯晓青;论处理专利侵权纠纷的法律效益[J];律师世界;2001年02期
2 魏征;;标准制定与专利侵权——对最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第36条的意见[J];中国发明与专利;2004年10期
3 刘国伟;;标准制定与专利侵权 对《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第36条的意见[J];中国专利与商标;2004年03期
4 王卓亚;杨望远;;涉外专利侵权纠纷中企业的诉讼策略[J];江苏科技信息;2006年03期
5 王伟;;专利侵权纠纷科技属性及其程序性救济[J];安徽农业科学;2007年24期
6 彭浩;;专利侵权纠纷的应对策略[J];航天工业管理;2009年05期
7 游涛;;集成电路芯片专利侵权纠纷案件中的侵权判定[J];今日财富(中国知识产权);2010年06期
8 吴学安;;应对专利侵权纠纷要学会与“狼”共舞[J];国际市场;2011年11期
9 李蕊;;专利行政机关不应受理已经起诉的同一专利侵权纠纷[J];人民司法;2012年02期
10 ;一起专利侵权纠纷案件的处理[J];人民司法;1989年06期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 王澄;;也谈专利侵权纠纷判定中的适用原则[A];专利法研究(2005)[C];2006年
2 陈乾康;吴继道;;有关专利侵权纠纷处理中若干问题的建议[A];专利法研究(1996)[C];1996年
3 刘瑶;;专利侵权纠纷中现有技术抗辩的立法选择[A];实施国家知识产权战略,,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
4 宋建华;姜丹明;;行政解决专利侵权纠纷——英美有关法律法规择译[A];专利法研究(2000)[C];2000年
5 张锦锐;;自由已有技术抗辩原则的探讨[A];专利法研究(1998)[C];1998年
6 牛光华;刘景玉;;办好专利侵权纠纷与专利无效案件之体验[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
7 李洪江;;专利侵权纠纷适用惩罚性赔偿责任构建[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨文兴;粤东五市联手专利侵权纠纷代理[N];汕头日报;2008年
2 辽宁省高级人民法院 李蕊;专利行政机关不应受理已起诉的同一专利侵权纠纷[N];人民法院报;2011年
3 刘妮娅;我国企业如何应对专利侵权纠纷[N];医药经济报;2005年
4 本报通讯员 赵丽琳邋本报记者 储皖中;昆明血液中心诉知识产权局专利侵权纠纷行政管理案[N];法制日报;2007年
5 记者 张红兵;加快建立专利侵权纠纷快速调解机制[N];法制日报;2014年
6 本报记者 宋一凡 通讯员 王志强 何凌;今年地区查处假冒专利案16件[N];阿克苏日报(汉);2011年
7 张玉;市政府举行第28次常务会议[N];青岛日报;2007年
8 记者 杨蕾;异地维权省时省钱[N];潮州日报;2008年
9 记者 李建伟 通讯员 马卫东 岳修科;郑州:专利联合执法显成效[N];中国知识产权报;2012年
10 记者 李立;调处专利侵权纠纷等1300件[N];法制日报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙伟明;专利侵权纠纷行政调解研究[D];西南政法大学;2014年
2 于明;我国专利侵权纠纷仲裁制度研究[D];重庆大学;2014年
3 孙利民;涉外专利侵权纠纷法律对策研究[D];黑龙江大学;2006年
4 蒋芳霞;现有技术抗辩在专利侵权纠纷中的适用[D];暨南大学;2011年
5 杨建新;通过“旗杆案”浅析现有技术抗辩原则在专利侵权纠纷中的适用[D];兰州大学;2009年
6 张刚;论专利侵权纠纷中现有技术抗辩的认定标准[D];兰州大学;2010年
7 蔡杰峗;论专利侵权纠纷中现有技术抗辩的应用[D];华东政法大学;2011年
8 杨雨蒙;中国专利侵权纠纷行政执法实证研究[D];西南政法大学;2014年
9 刘凌志;ODM专利侵权纠纷和风险规避研究[D];西北大学;2013年
10 杨伟坤;OBE公司与康华公司侵犯发明专利权案分析[D];兰州大学;2011年
本文编号:745053
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/745053.html