论审查批捕中的错案控制

发布时间：2017-08-29 01:01

  本文关键词：论审查批捕中的错案控制

  更多相关文章： 刑事错案 审查批捕 错案预防

【摘要】：公平正义是现代法治国家一直追求的最高价值目标,刑事司法公正地裁判案件则是这一价值的根本体现。近年来,我国不断出现的刑事错案现象不仅损害了法律的尊严,更加动摇了刑事司法的权威性。因此,如何构建科学的刑事错案预防体系,便成为一个具有重大现实意义的理论研究课题。论文以刑事错案的概念研究为逻辑起点,结合湖北佘祥林案、云南杜培武案,针对我国当前存在的刑事错案进行分析与研究。论文共分四个部分。第一部分,对佘祥林案和杜培武案进行详细介绍,并提出问题。第二部分,概括介绍我国学术界关于刑事错案界定的三种学说及其不足,进而提出关于刑事错案的判定标准,即判定刑事错案不必以客观违法或主观过错为要件,应从启动刑事司法程序时所预设的价值目标出发,所有背离该种价值目标的司法决定,都属于刑事错案。第三部分,主要从中国传统法律文化、刑事司法人员业务素质、司法程序保障屏障、外界执法环境四个方面,对审查批捕阶段刑事错案的成因进行分析。第四部分,针对错案成因,提出预防对策,即转变刑事司法理念、提升刑事司法人员素质、改革刑事诉讼机制以及正确处理刑事司法工作的外部关系四个方面。
【关键词】：刑事错案 审查批捕 错案预防
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-10
• 一、典型案例争议焦点10-12
• （一）典型案例10-11
• 1.案例一：湖北佘祥林错案10
• 2.案例二：云南杜培武错案10-11
• （二）争议焦点11-12
• 二、刑事错案概念界定12-14
• 三、审查批捕环节中错案的成因14-22
• （一）中国传统法律文化的消极影响14-15
• （二）刑事司法人员业务素质的差异性15-17
• 1.部分司法人员司法理念相对保守15-16
• 2.部分司法人员适用法律的经验相对不足16-17
• （三）司法程序保障屏障的不完善17-20
• 1.犯罪嫌疑人的辩护权缺乏有效保障17-18
• 2.审查批捕条件缺乏明确性标准18-19
• 3.审查批准逮捕程序流于形式19-20
• （四）法外因素的不当影响20-22
• 四、审查批捕环节中错案的预防22-32
• （一）转变刑事司法理念22-24
• 1.司法公正理念22-23
• 2.程序法定理念23-24
• 3.人权保障理念24
• （二）提升刑事司法人员业务素质24-25
• （三）改革刑事诉讼机制25-29
• 1.增设三项基本原则25-27
• 2.严格逮捕的规范适用27-28
• 3.强化对犯罪嫌疑人的权利保障28-29
• （四）正确处理刑事司法工作的外部关系29-32
• 1.摆正司法机关与地方党委的关系29-30
• 2.理顺刑事司法工作与媒体和公众的关系30
• 3.正确处理刑事司法机关与刑事案件被害人的关系30-32
• 结语32-33
• 参考文献33-36
• 致谢36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建明;;刑事错案预防的宏观对策研究[J];人民检察;2006年18期

2 尹吉;;也谈刑事错案[J];人民检察;2006年18期

3 王晓霞;;刑事错案认定标准的反思与重构[J];人民检察;2006年22期

4 刘品新;;当代英美刑事错案的实证研究[J];国家检察官学院学报;2007年01期

5 陈立云;;疏议刑事错案界定之论争[J];河南公安高等专科学校学报;2007年05期

6 吴四江;;刑事错案责任追究制度[J];长安大学学报(社会科学版);2008年01期

7 崔敏;王乐龙;;刑事错案概念的深层次分析[J];法治研究;2009年01期

8 王乐龙;;刑事错案概念再分析[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年02期

9 崔敏;王乐龙;;刑事错案概念的深层次分析[J];贵州警官职业学院学报;2009年02期

10 柯少婷;;刑事错案的防范[J];法制与社会;2009年15期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 应敏骏;;海恩法则和墨菲定律在减少刑事错案中的应用[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

2 段体操;;“留有余地”的裁判方式——兼论司法预期与判决成效之背离[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 赵孝祥;;在查办职务犯罪案件过程中如何防止冤假错案——预防职务犯罪刑事错案的几点思考[A];贵州法学（2014年第2期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 华东政法大学教授 刘宪权;美国：四步构建刑事错案防控与问责[N];法制日报;2013年

2 清华大学法学院教授 张建伟;刑事错案原因与对策的域外观察[N];检察日报;2013年

3 中国政法大学教授 许身健;媒体与公众应理性对待刑事错案[N];检察日报;2013年

4 中国人民大学法学院教授 陈卫东;刑事错案：由个案救济走向制度救济[N];检察日报;2013年

5 郑明纬 上海;德国的刑事错案纠正机制[N];人民代表报;2013年

6 中国人民大学刑事错案研究中心 冯春霖;英国刑事错案及其改革[N];人民法院报;2013年

7 中国人民大学刑事错案研究中心 朱梦妮;澳大利亚刑事错案的成因[N];人民法院报;2013年

8 本报通讯员 刘桃荣 罗永鑫 杨玲娜;刑事错案防范：健全机制是破题之径[N];检察日报;2014年

9 记者　石国胜;杜绝非法取证 防止刑事错案[N];人民日报;2006年

10 记者 李云华;刑事错案背后有非法取证阴影[N];宁夏日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 李春刚;刑事错案基本问题研究[D];吉林大学;2010年

2 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄凡;刑事错案研究[D];中国政法大学;2008年

2 高家雯;我国当代刑事错案产生原因及预防之法理解析[D];上海师范大学;2010年

3 杨利云;我国刑事错案防范机制研究[D];中南大学;2011年

4 成晓莹;刑事错案研究[D];黑龙江大学;2004年

5 王莉莉;我国刑事错案成因及预防对策研究[D];安徽大学;2011年

6 祖克热汗·买合木提;我国刑事错案的成因及预防对策[D];华中师范大学;2012年

7 朱楠;我国刑事错案成因及预防对策研究[D];河北大学;2014年

8 黄冬英;我国刑事错案纠正制度研究[D];西南财经大学;2014年

9 齐乐;我国刑事错案成因分析及其对策[D];中国社会科学院研究生院;2014年

10 于s，

本文编号：750428