论犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
本文关键词:论犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
【摘要】:在近年来,我国在逃贪官不断增多,恐怖活动也日益猖獗。犯罪嫌疑人、被告人在逃或者死亡使得其违法所得因为没有刑事判决而无法没收。为了弥补我国法律的不足,也为了更好的履行《联合国反腐败公约》的义务,更好的处理贪污贿赂案件、恐怖活动等案件,我国在新《刑事诉讼法》的特别程序编设立了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”。第一部分是本程序的概述。介绍了本程序的概念、意义、性质和本程序需要遵守的原则等。经过分析我把本程序定位为刑事程序,总结出本程序需要遵守的几个原则,用来指导本程序的发展和完善,有任何人不能从犯罪中获得收益原则,未经审判不得认定为犯罪原则,经济原则和比例原则。第二部分通过把本程序和附带民事诉讼、缺席审判、保安处分、刑事没收和民事没收等制度对比,更好的认识各程序的优劣,以便更好地处理未经定罪的违法所得。最后简单的介绍了各国处理未经定罪的违法所得的情况。第三部分,找出本程序存在的问题,分析问题,并提出建议。一本程序的案件适用范围不是很明确;二是没有适用本程序的违法所得数额的规定;三是本程序的适用有可能会加重中院的负担;四是本程序不足没收所有的违法所得;五是在一些特殊案件中,违法所得应该优先返还给被害人;六是国际间的刑事司法合作不足;七是合理的解释《公安机关办理刑事案件程序规定》第328条;八是本程序对利害关系人的权利保护不足;九是本程序对被没收财产人的保护不足;十是违法所得的确定;十一是不应该设置专门机构管理被没收财产。
【关键词】:违法所得 没收 特别程序
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 第一章 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的概述9-16
- 1.1 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的概念9-10
- 1.2 建立犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的意义10-11
- 1.2.1 有利于打击犯罪维护公平正义10
- 1.2.2 有利于国有资产的追回10
- 1.2.3 有利于完善我国的法律制度10-11
- 1.2.4 有利于国家间的刑事司法合作11
- 1.3 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的性质11-14
- 1.4 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序要坚持的原则14-16
- 第二章 与犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序相关的制度16-23
- 2.1 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序与附带民事诉讼16-17
- 2.2 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序与缺席审判17-18
- 2.3 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序与保安处分18-19
- 2.4 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序与没收财产19-20
- 2.5 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序与民事没收20-21
- 2.6 本程序不处理所有的未定罪的违法所得的没收21
- 2.7 各国(地区)违法所得处理程序的总结21-23
- 2.7.1 违法所得处理的不同方式21-22
- 2.7.2 观各国违法所得处理程序之感22-23
- 第三章 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序存在的的问题和完善建议23-33
- 3.1 本程序的案件适用范围不是很明确23-24
- 3.2 没有适用本程序的违法所得数额的规定24-25
- 3.3 本程序的适用有可能会加重中院的负担25
- 3.4 本程序不能没收所有的违法所得25-26
- 3.5 在一些特殊案件中,违法所得应该优先返还给被害人26-28
- 3.6 国际间的刑事司法合作不足28
- 3.7 合理的解释《公安机关办理刑事案件程序规定》第328条28-29
- 3.8 本程序对利害关系人的权利保护不足29-30
- 3.9 本程序对被没收财产人的保护不足30-31
- 3.10 违法所得的确定31-32
- 3.11 不应该设置专门机构管理被没收财产32-33
- 结语33-34
- 参考文献34-36
- 致谢36
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 罗玉军,余艳,贺明翠,余纯;试论多收价款与违法所得的关系及其应用[J];价格理论与实践;2001年06期
2 陆卫根;食品卫生行政处罚中违法所得问题的探讨[J];中国公共卫生管理;2004年02期
3 毕监强;当事人违法所得如何认定[J];中国水运;2004年10期
4 张宏陶;;试论"违法所得"的认定和计算[J];中国动物检疫;2004年12期
5 毕玉安;;如何计算“违法所得”?[J];监督与选择;2004年12期
6 竹莹莹;违法所得问题研究[J];西南政法大学学报;2005年01期
7 陈向阳;;药械行政处罚中“违法所得”如何界定?[J];中国食品药品监管;2006年02期
8 曹河源;陈旭峰;;对《动物防疫法》中关于“违法所得”的浅析[J];广西畜牧兽医;2006年04期
9 冯可励;邵奕;;违法所得的确定——兼论金融业违法所得的立法[J];广东金融学院学报;2010年05期
10 林厉军;;遇到违法所得问题如何认定[J];中国质量技术监督;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 虞建成;刘让春;;“违法所得”探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
2 解志勇;崔晓婧;;违法所得的界定探析[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
3 谢冬子;;行政处罚自由裁量权适用中对违法所得的认定[A];上海市烟草系统2012年度优秀学术论文集(经济管理类)[C];2011年
4 时延安;孟宪东;;检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
5 陈雷;;论我国违法所得特别没收程序制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
6 黄冬梅;;浅谈违法所得的认定和计算方法[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
7 张亚林;吴波;;试论“违法所得没收程序”的检察权运行[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孙安敬;浅析违法所得的认定[N];江苏经济报;2011年
2 葛东升;“违法所得”不能违法处置[N];检察日报;2005年
3 睦燕;已退药款是否应计入违法所得[N];中国医药报;2004年
4 李宁 赵泽君 作者单位 江苏省南京市安全生产监督管理局;违法所得包括成本,,利大于弊[N];中国安全生产报;2007年
5 严一逵 (作者单位:浙江省杭州市下城区安监局);应准确适用法律界定违法所得[N];中国安全生产报;2007年
6 林锐伟 (作者单位:广东省揭阳市安监局);违法所得不包括成本符合立法本意[N];中国安全生产报;2007年
7 吴振祥;将全部收入计算为违法所得依据不足[N];中国质量报;2007年
8 中国政法大学法学院 解志勇;认定违法所得立法应当统一[N];中国医药报;2006年
9 广东省佛山市食品药品监管局;关于违法所得的认定及相关问题思考[N];中国医药报;2006年
10 鞠闻;工商机关认定违法所得有了新规[N];中国工商报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王欣然;违法所得没收程序相关问题研究[D];内蒙古大学;2015年
2 张海东;职务犯罪违法所得没收程序研究[D];黑龙江大学;2014年
3 邱彬;违法所得没收程序研究[D];甘肃政法学院;2013年
4 王端鹏;违法所得没收程序研究[D];西南政法大学;2014年
5 迟冠男;行政处罚中的违法所得认定问题研究[D];吉林大学;2016年
6 张宠;论内幕交易违法所得的认定[D];北京交通大学;2016年
7 柳双双;违法所得没收程序的适用困境、成因及应对策略[D];中国社会科学院研究生院;2016年
8 林美玲;刑法中的“违法所得”界定研究[D];华侨大学;2016年
9 郭星星;内幕交易违法所得补偿受害者损失制度研究[D];天津师范大学;2016年
10 张小满;刑事诉讼特别没收程序研究[D];广西大学;2016年
本文编号:761047
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/761047.html