公诉案件中刑事被害人出庭作证制度研究

发布时间：2017-08-31 02:06

  本文关键词：公诉案件中刑事被害人出庭作证制度研究

  更多相关文章： 公诉案件 刑事被害人 刑事被告人 出庭作证 保障

【摘要】：《刑事诉讼法》将刑事被害人确定为当事人,然而司法实践中被害人基本不出庭作证的现状与被害人当事人身份不符。公诉案件中刑事被害人出庭作证与证人出庭作证有差异,保障被害人出庭作证是直接言词原则得以实现的必然途径,是定案准确和保障被告人质证权实现的应有之义,是协调公诉机关和被害人利益的必然选择,是平衡控辩审三方结构以实现实体正义的唯一途径,更是祛除证人出庭作证痼疾的良药。本文通过对不同地区刑事被害人出庭作证经验的分析,分析了现阶段被害人因不出席庭审导致被告人质证权无从保障的现状,探析出被害人不出庭作证是立法权利义务规定不明晰,司法实践中贯彻不利和被害人个人原因之综合结果。提出被害人出庭作证的完善对策,需要完善法律规定,确定被害人出庭作证并接受质证的义务与不出庭的责任,并指出排除这种责任的免责事由；要赋予被害人出庭之量刑建议权,明确处理好与公诉人间的权利分工,增设独立的被害人席位,改变庭审中被害人陈述的顺序。要为被害人提供多方面的援助,完善法律援助机制,设置专门机构保护刑事被害人,并完善对被害人的国家补偿和对特殊被害人作证补偿的规定,依托法院信息化平台建设,对特殊被害人采取技术措施替代出庭作证。伴随着外在机制完善的基础上,要转变司法人员和被害人的意识,这样才能循序渐进的使被害人出庭作证逐渐常规化,使被害人出庭作证之当事人地位得以保障。
【关键词】：公诉案件 刑事被害人 刑事被告人 出庭作证 保障
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 第一章 公诉案件刑事被害人出庭作证的理论11-18
• 1.1 被害人作证的概念11-12
• 1.2 被害人作证与相关概念的辨析12-15
• 1.2.1 被害人出庭作证与证人出庭作证12-15
• 1.2.2 被害人陈述与证人证言15
• 1.3 被害人作证的域外经验15-18
• 第二章 我国公诉案件中被害人不出庭作证之成因探析18-28
• 2.1 我国被害人出庭作证之现状18-20
• 2.1.1 立法对被害人身份规定之转变18-19
• 2.1.2 刑事和解的普遍应用19-20
• 2.2 不出庭作证之立法原因20-22
• 2.2.1 立法没规定被害人有出庭作证之义务20-21
• 2.2.2 相关法律规范的疏漏21-22
• 2.3 不出庭作证之司法实践原因22-27
• 2.3.1 部分司法工作者“被害人是当事人”观念欠缺22-23
• 2.3.2 部分司法人员缺乏对被害人隐私权利保护的意识23
• 2.3.3 法院信息化建设无法保障被害人出庭23-24
• 2.3.4 被害人欠缺相应的法庭席位24-25
• 2.3.5 对被害人经济救济措施不完善25-27
• 2.4 被害人不出庭之个人原因27-28
• 2.4.1 被害人对公诉机关的错误认识27
• 2.4.2 被害人的厌诉心理27-28
• 2.4.3 被害人对经济利益维护的重视28
• 第三章 被害人出庭作证的必要性分析28-33
• 3.1 是直接言词原则得以贯彻的应有之义28-29
• 3.2 确保案件准确性和保障被告人质证权实现的应有之义29
• 3.3 平衡公诉机关和被害人利益的必然选择29-31
• 3.4 平衡控辩审三方结构以实现实体正义的唯一途径31-32
• 3.5 祛除证人出庭作证痼疾的良药32-33
• 第四章 刑事被害人出庭作证制度的完善33-44
• 4.1 立法上的完善33-38
• 4.1.1 明确被害人出庭之义务及责任承担33-35
• 4.1.2 赋予被害人量刑建议权且明确与公诉人权利分工35-37
• 4.1.3 增设被害人独立席位37-38
• 4.1.4 改变庭审中被害人陈述的顺序38
• 4.2 转变被害人和部分司法工作者的意识38-41
• 4.2.1 转变部分司法工作者的意识38-39
• 4.2.2 转变被害人的意识39
• 4.2.3 依托信息化建设平台,采取出庭替代措施39-41
• 4.3 援助到位,促使被害人主动走向法庭41-44
• 4.3.1 完善对被害人的援助措施41
• 4.3.2 设置专门机构为被害人提供被害援助41-43
• 4.3.3 完善对被害人经济救助措施43-44
• 第五章 结语44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-50
• 攻读学位期间发表论文情况50

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋勤芹;我国刑事被害人权利保障制度的完善[D];安徽大学;2013年

2 张章江;隐蔽作证制度研究[D];复旦大学;2013年

3 刘思齐;被害人参与刑事诉讼问题研究[D];吉林大学;2013年

4 韩文良;我国刑事证人出庭作证制度研究[D];山东大学;2013年

5 杨希;被害人参与庭审程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 董菲;被害人陈述制度探析[D];中国政法大学;2010年

7 孙浩滨;论刑事被害人诉讼地位的保障[D];湖南大学;2008年

8 宋欢;被害人作为公诉案件当事人的诉讼地位与诉讼权利研究[D];西南政法大学;2007年

9 张树青;公诉案件中被害人的诉讼地位及权利研究[D];中国政法大学;2007年

10 高红;刑事诉讼中证人出庭作证问题研究[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：762803