文书提出命令制度研究

发布时间：2017-08-31 04:31

  本文关键词：文书提出命令制度研究

  更多相关文章： 文书 文书提出 命令文书 提出义务 证据收集

【摘要】：民事诉讼证据是民事诉讼的关键,是法官据以发现事实并裁判案件的基础。因此,在奉行当事人主义的诉讼模式下,当事人的证据收集权利的行使与保障,尤其重要。在大陆法系国家或地区,如果文书证据为对方当事人或诉讼外第三人所有,负担举证证明责任的一方当事人可以向法院提出申请,要求对方当事人或诉讼外第三人提交文书证据;法院经审查后通过发布文书提出命令等方式实施证据的收集,这便是文书提出命令制度。在大陆法系国家或地区,作为向对方当事人或诉讼外第三人收集证据的最主要手段,文书提出命令制度对于发现真实、促进诉讼、保障当事人程序主体权等民事诉讼价值的实现发挥着重要作用。正因为如此,最高人民法院在新出台的司法解释中赋予了当事人通过向法院提交申请从而向对方当事人收集书证的权利;但同时,相关条文的规定较为简单,具体程序设计及宏观制度建构上更无只言片语。基于此,本文通过对文书提出命令制度的基础内容、相关法理及域外立法、实践经验的分析与探讨,并尝试构建符合我国国情、能够在实践中真正发挥效用的文书提出命令制度:第一部分为文书提出命令制度概述,主要阐述文书提出命令制度的内涵、起源以及域外相关立法的基本内容,并通过与英美法系证据开示制度之间的比较,展现文书提出命令制度的主要特征。第二部分为文书提出命令理论基础,即文书提出义务。本部分在探讨文书提出义务性质的基础上,分析文书提出义务的法理基础,进而阐述文书提出义务的适用问题,包括主体范围、客体范围以及证明利益等内容。第三部分为文书提出命令程序运行。再完美的制度也需要实践中的有效运转才能真正发挥作用。本部分以“申请-审查-裁判”为分析路径,主要阐述文书提出命令制度下各具体程序的内容及运行规则,力求从微观程序设计与运行的层面构建文书提出命令制度的宏观面貌。第四部分为我国文书提出命令制度构建,主要以前述文书提出命令制度的基本内容为基础,在我国民事诉讼证据收集制度发展的背景下,通过分析我国现行法律规定存在的问题,并结合我国国情状况与司法实践经验,为我国文书提出命令制度的完善与发展提出建议。
【关键词】：文书 文书提出 命令文书 提出义务 证据收集
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 引言12-14
• 第一章 文书提出命令制度概述14-22
• 一、文书提出命令制度的内涵14-15
• （一）文书提出命令制度的概念14
• （二）文书提出命令制度的起源14-15
• 二、文书提出命令制度的比较法考察15-19
• （一）德国法上的文书提出命令制度15-17
• （二）日本法上的文书提出命令制度17-18
• （三）“台湾地区法”上的文书提出命令制度18-19
• 三、文书提出命令制度与证据开示制度19-22
• （一）证据收集方式19-20
• （二）证据收集方法20
• （三）证据收集范围20-21
• （四）对违反义务行为的制裁21-22
• 第二章 文书提出命令制度基础——文书提出义务22-31
• 一、文书提出义务的内涵22-24
• （一）文书提出义务的概念22
• （二）文书提出义务的性质22-24
• 二、文书提出义务的法理基础24-26
• （一）形式意义上的武器平等24-25
• （二）实质意义上的武器平等25-26
• 三、文书提出义务的适用要件26-31
• （一）主体范围26-28
• （二）客体范围28-29
• （三）证明利益29-31
• 第三章 文书提出命令制度运行31-46
• 一、文书提出命令的申请31-35
• （一）申请文书的内容31-33
• （二）文书特定协助义务33-35
• 二、文书提出命令的审查35-42
• （一）一般审查程序35-37
• （二）特别程序：秘密信息之保护与公开37-42
• 三、文书提出命令的裁判42-46
• （一）文书提出命令的发出与文书提出申请的驳回42-43
• （二）文书提出命令的制裁43-46
• 第四章 我国文书提出命令制度的构建46-55
• 一、我国文书提出命令制度的立法评析46-48
• （一）我国民事诉讼证据收集制度概述46-47
• （二）我国文书提出命令制度评析47-48
• 二、我国文书提出命令制度的完善与发展48-55
• （一）文书提出义务的规范49-51
• （二）文书提出命令制度的运行51-55
• 结论55-57
• 参考文献57-61
• 致谢61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陶婷;;文书提出命令的适用范围探讨[J];西南政法大学学报;2008年02期

2 陶婷;;文书提出命令初探——以文书提出义务为中心[J];法制与社会;2009年09期

3 冯锦彩;;浅析日本的民事书证收集制度——以文书提出命令制度为中心[J];现代商业;2009年04期

4 包冰锋;;限制到扩张:日本文书提出命令制度之演进[J];人大法律评论;2013年02期

5 包冰锋;;我国台湾地区文书提出命令制度探讨──兼论与日本相关制度比较[J];海峡法学;2011年04期

6 三木浩一;张慧敏;;文书提出命令申请与审理程序——以日本民事诉讼为视角[J];中山大学法律评论;2013年01期

7 包冰锋;陶婷;;证据收集程序之保障:文书提出命令制度[J];南通大学学报(社会科学版);2010年03期

8 熊跃敏;;日本民事诉讼的文书提出命令制度及其对我国的启示[J];诉讼法论丛;2002年00期

9 吴如巧;;日本近年民事取证制度改革述评[J];日本问题研究;2012年01期

10 包冰锋;陶婷;;论文书提出命令中的秘密保护[J];西南民族大学学报(人文社科版);2010年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛（第五辑）[C];2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 黄梓东;文书提出命令制度研究[D];中国政法大学;2016年

2 陶婷;论文书提出命令制度[D];西南政法大学;2007年

3 朱林林;论文书提出义务[D];苏州大学;2007年

4 杨文明;论民事诉讼书证收集制度[D];西南政法大学;2003年

，

本文编号：763474