检察机关量刑建议权的理论辨析与制度改进——基于《刑事诉讼法》修改的背景

发布时间：2017-08-31 07:17

  本文关键词：检察机关量刑建议权的理论辨析与制度改进——基于《刑事诉讼法》修改的背景

  更多相关文章： 检察机关 刑事诉讼 量刑建议

【摘要】：当前,量刑建议制度的探索和践行成为研究热点,亦进入了司法解释和新《刑事诉讼法》,成为我国未来量刑程序的有机组成部分。量刑建议权是一种十分重要的检察建议权,是公诉权的固有内核,亦是法律监督权的体现。作为法院量刑裁决的参考,量刑建议的推行对于规范法官的自由裁量权、强化量刑的可对抗性具有积极的意义。基于理论辨析与现实考量,必须进一步对量刑建议制度进行规范设计,在案件范围、提出时机、提出方式等方面加以改进。
【作者单位】： 浙江广播电视大学文法学院;
【关键词】： 检察机关 刑事诉讼 量刑建议
【基金】：浙江省社会科学界联合会研究课题:检察机关量刑建议权的实践障碍与理论破解(2011N029)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 检察机关的量刑建议权,是在刑事诉讼中根据被告人的犯罪事实,结合行为性质、情节轻重、社会危害性大小等因素,对被告人的定罪问题提出明确请求的同时,就量刑问题亦提出建议的司法请求权,是一种程序性权力。我国检察机关曾经长期处于具体量刑上的失语状态,直到1999年北京市东城

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈岚;;西方国家的量刑建议制度及其比较[J];法学评论;2008年01期

2 姜涛;;量刑建议制度研究[J];甘肃政法学院学报;2009年05期

3 徐汉明;胡光阳;;我国建立量刑建议制度的基本构想[J];华中科技大学学报(社会科学版);2008年05期

4 王平祥;饶冠俊;;再议量刑建议权的必要性与可行性[J];理论观察;2012年06期

5 曾康;国外量刑建议制度考评与借鉴[J];求索;2004年07期

6 李和仁;量刑建议:摸索中的理论与实践——量刑建议制度研讨会综述[J];人民检察;2001年11期

7 皮勇;王刚;;我国检察机关量刑建议的几个问题[J];西南政法大学学报;2011年03期

8 陈瑞华;;论量刑建议[J];政法论坛;2011年02期

9 朱孝清;;论量刑建议[J];中国法学;2010年03期

10 曹振海,宋敏;量刑建议制度应当缓行[J];国家检察官学院学报;2002年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

7 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

9 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期

10 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 上海市人民检察院第一分院量刑监督制度研究课题组;沈新康;;和谐社会语境中量刑监督的实践与制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 刘s，

本文编号：764205