自由证明原理与技术性证据规则——英美证据法的前提性假设和两种功能解释

发布时间：2017-08-31 08:35

  本文关键词：自由证明原理与技术性证据规则——英美证据法的前提性假设和两种功能解释

  更多相关文章： 自由证明 证据规则 证明力 最佳证据

【摘要】：英美法系在历史发展过程中,通过法官创设的判决先例逐渐确立了各种约束司法证明的证据排除规则,并且在理论研究中存在将证据分量进行分类化比较和形式化界定的主张。对司法证明程序进行规制的倾向引发了边沁的"反规范"理论。它实际上体现了自由证明的理念。现代英美法系证据法都将自由证明作为一个前提性假设:除非有可以证成的理由,否则不应设定技术化的证据规则规制司法证明。因此,作为英美证据法主体性规范的排除规则,必须存在使其正当化的理由。排除证据的传统理由是不信任陪审团能够理性地评价某些证据种类;后来出现的一个替代性理由是控制律师的举证行为。对英美证据法前提性假设和功能解释的研究能够给我国的证据立法以启示。
【作者单位】： 中国政法大学中欧法学院;
【关键词】： 自由证明 证据规则 证明力 最佳证据
【基金】：国家留学基金资助。资助项目任务批件号:留金秘欧[2012]6245号
【分类号】：D915.13
【正文快照】： 在当代中国的证据法学术研究和立法实践中,要求仿效英美法的呼声很高。正如有学者所观察到的,“在我国当下的法学语境中,一种以移植英美法系国家证据法各项规则为标志的‘变法运动’正逐渐成为证据法学研究的主流倾向。”[1]因此,产生了许多评介传闻证据规则、品格W:据规则、

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 吴洪淇;;边沁、威格摩尔与英美证据法的知识传统——以证据与证明的一般理论进路为核心的一个叙述[J];比较法研究;2009年05期

3 李训虎;;美国证据法中的证明力规则[J];比较法研究;2010年04期

4 陈瑞华;;从“证据学”走向“证据法学”——兼论刑事证据法的体系和功能[J];法商研究;2006年03期

5 樊传明;;论证据排除规则的激励功能[J];证据科学;2013年01期

6 李训虎;;证明力规则检讨[J];法学研究;2010年02期

7 陈瑞华;;以限制证据证明力为核心的新法定证据主义[J];法学研究;2012年06期

8 闵春雷;;严格证明与自由证明新探[J];中外法学;2010年05期

9 戴维·伯格兰;张保生;郑林涛;;证据法的价值分析[J];证据学论坛;2007年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

2 莫良元;周阿红;黄茜;;现代自由心证制度的科学品格和价值维度[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年03期

3 尚华;;经济犯罪案件中证据的收集[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期

4 金龙哲;王红军;王石磊;;论自由心证原则[J];安康师专学报;2006年03期

5 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

6 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期

7 张韦碧;;品格证据的学理分析和我国的适用界限[J];保定学院学报;2010年05期

8 刘志松;;《折狱厄言》与裁判官“内心独立”——兼论中西裁判官“内心独立”的取向差别[J];北方法学;2008年02期

9 宋琛;孙庆童;;自由心证的“自由”与“不自由”——民事诉讼自由心证原则解读[J];北京化工大学学报(社会科学版);2010年03期

10 杜闻;论西方古代民事诉讼证明标准[J];比较法研究;2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 王洪斌;;论我国鉴定结论审查制度的完善——对我国法官在鉴定结论审查中“过于信赖”与“过于保守”现象的实证分析与对策研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

2 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

3 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年

4 崔起凡;国际商事仲裁中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

5 冉杰;德性法律论证理论及其应用[D];中国政法大学;2011年

6 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

7 夏丹;中国民事审判话语叙事研究[D];华中师范大学;2012年

8 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年

9 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

10 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

2 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

3 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

4 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

5 万飞;我国刑事诉讼证明标准问题研究[D];湘潭大学;2009年

6 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

7 仇恒秀;我国检察机关司法鉴定之探讨[D];苏州大学;2010年

8 范新福;论如何构建我国量刑程序[D];南昌大学;2010年

9 冯新;我国刑事诉讼证明标准问题的研究[D];西北大学;2011年

10 刘明;论自由心证原则[D];河南大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 吴洪淇;;边沁、威格摩尔与英美证据法的知识传统——以证据与证明的一般理论进路为核心的一个叙述[J];比较法研究;2009年05期

3 易延友;;最佳证据规则[J];比较法研究;2011年06期

4 江必新;论合议庭职能的强化[J];法律适用;2000年01期

5 陈瑞华;;证据法学研究的方法论问题[J];证据科学;2007年Z1期

6 吴丹红;;证据法学的启蒙——吉尔伯特的证据法思想[J];证据科学;2007年Z1期

7 T.P.加兰尼斯;吴洪淇;;现代证据法的兴起[J];证据科学;2008年01期

8 DavidH.Schum;王进喜;;关于证据科学的思考[J];证据科学;2009年01期

9 姜小川;;中国古代刑讯制度及其评析[J];证据科学;2009年05期

10 罗纳德·J·艾伦;郑飞;王磊;;美国证据排除规则[J];证据科学;2012年01期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 法制日报记者 杜萌;[N];法制日报;2010年

2 本报记者 王斗斗　赵阳 周斌;[N];法制日报;2010年

3 最高人民法院副院长 南英;[N];人民法院报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 罗海敏;刑事诉讼严格证明探究[D];中国政法大学;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 易延友;;英美证据法上的专家证言制度及其面临的挑战[J];环球法律评论;2007年04期

2 李昌盛;;英美证据法支柱的内在分离——兼论达马斯卡比较法方法对英美证据法的贡献及局限性[J];比较法研究;2008年01期

3 封利强;;对英美证据法借鉴价值的理性审视[J];政法论坛;2008年03期

4 吴洪淇;;阐释与理论:英美证据法研究传统的二元格局[J];华东政法大学学报;2011年01期

5 汤维建;;英美证据法学的历史、传统与证据规则——兼议我国民事证据规则的立法[J];证据学论坛;2001年01期

6 黄晓平;吴宏耀;;论英美证据法中的相关性[J];证据科学;2008年03期

7 唐玉富;;英美证据法的关联性规则的解读与启示[J];研究生法学;2010年02期

8 吴洪淇;;英美证据法的程序性解构——以陪审团和对抗制为主线[J];证据科学;2012年05期

9 吴洪淇;;边沁、威格摩尔与英美证据法的知识传统——以证据与证明的一般理论进路为核心的一个叙述[J];比较法研究;2009年05期

10 栗峥;;当代英美证据法学思潮[J];环球法律评论;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李培锋;;法史视野中的英美证据法学及在中国的影响[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

，

本文编号：764571