审判中心、庭审实质化与刑事司法改革——基于庭审实录和裁判文书的实证研究

发布时间：2017-09-03 08:33

  本文关键词：审判中心、庭审实质化与刑事司法改革——基于庭审实录和裁判文书的实证研究

  更多相关文章： 审判中心主义 庭审实质化 司法职权配置 刑事司法改革

【摘要】：审判中心主义要求裁判者亲历审理和证据审查过程,依据当庭提供并经过控辩质证的证据作出裁判,侦查等审前程序需要为此作出调整,从而使刑事司法围绕审判展开,并使侦查、控诉、辩护、审判四方关系发生变化。实证分析显示,我国刑事诉讼仍带有显著的案卷笔录中心主义色彩,这背后又是侦查中心主义的刑事诉讼构造。应以新刑事诉讼法实施和司法改革为契机,围绕对质权保障推动庭审实质化,从证明力切入逐渐限制证据能力,完善分工配合制约原则,渐次展开审判中心主义之改革,以实现刑事司法中看得见的正义。
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【关键词】： 审判中心主义 庭审实质化 司法职权配置 刑事司法改革
【基金】：国家“2011计划”司法文明协同创新中心 国家社科基金重点项目“中国特色社会主义司法制度的模式、规律与改革方向研究”(14AKS009)成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： “推进以审判为中心的诉讼制度改革”写入《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,这对于刑事诉讼理论研究者,是一个极大的鼓舞。然而,如果不能从理论和经验层面深人解读我国刑事司法实践的现状与问题,以审判为中心就难以真正实现。本文尝试从经验分析入手,以庭

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈卫东;;人权理念映照下的刑事司法改革[J];法学家;2005年04期

2 弗洛伊德·菲尼;郭志媛;曹咏;;刑事司法改革:我们应该如何进行[J];司法;2007年00期

3 李晓明;;中英刑事司法改革比较研究 重在从技术层面进行客观分析[J];中外法学;2007年03期

4 丁广宇;;英国刑事司法改革[J];法制资讯;2008年02期

5 刘辉;;刑事司法改革试点现象[J];中国刑事法杂志;2013年08期

6 刘文;;海峡两岸刑事司法改革比较[J];华东刑事司法评论;2003年01期

7 周伟;保障人权——我国刑事司法改革的基本价值[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

8 张朝霞;冯英菊;;从《所有人的正义》看英国的刑事司法改革[J];法学家;2004年06期

9 李晓明;;英国21世纪的刑事司法改革——兼论对我国的借鉴与启示[J];中国法学;2005年04期

10 赵德刚;借鉴联合国刑事司法准则推进我国刑事司法改革[J];武汉公安干部学院学报;2005年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报驻东京记者 张超;日本刑事司法改革方案出炉[N];法制日报;2014年

2 郝宏奎;刑事司法改革：兼顾人权保障与侦查效率[N];人民公安报;2004年

3 本报记者 赵l，

本文编号：783966