当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论刑事简易程序中的证明标准

发布时间:2017-09-03 15:02

  本文关键词:论刑事简易程序中的证明标准


  更多相关文章: 刑事简易程序 证明标准 认罪 当事人主义 职权主义


【摘要】:2012年刑事诉讼法将"排除合理怀疑"引入刑事证明标准,但该证明标准是否适用于简易程序,则未予明确。在当事人主义和职权主义诉讼构造下,认罪案件中的证明标准虽有差异,但亦存共性。从实然层面看,"同一证明标准说"是我国刑事简易程序立法和司法的主流观点,但其在运行中存在诸多困境。从应然角度出发,简易程序中的证明标准可适当低于普通程序。证明标准的松动,并不意味着在简易程序中放弃实体真实和人权保障,只不过其存不同的实现机制。
【作者单位】: 吉林大学法学院;
【关键词】刑事简易程序 证明标准 认罪 当事人主义 职权主义
【基金】:国家社科基金项目(11BFX111) 司法部国家法治与法学理论研究项目(362132021407) 吉林大学基本科研业务费项目(2014BS003)的阶段性成果之一
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 一、问题与路径2012修改后刑事诉讼法第53条对“证据确实、充分”的证明标准予以明确、细化,将“排除合理怀疑”引入其中。“排除合理怀疑”适用于普通程序,学界并无争议,〔1〕但是否适用于简易程序,则值得研究。2012年刑事诉讼法将简易程序适用范围扩大至基层法院管辖的几乎

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨明;;论轻重不同罪刑的差别证明标准[J];当代法学;2010年06期

2 杨波;;被追诉人阅卷权探究——以阅卷权权属为基点的展开[J];当代法学;2012年01期

3 李玉萍;;量刑事实证明初论[J];证据科学;2009年01期

4 杨宇冠;孙军;;“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J];证据科学;2011年06期

5 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期

6 李训虎;;“排除合理怀疑”的中国叙事[J];法学家;2012年05期

7 龙宗智;;聂树斌案法理研判[J];法学;2013年08期

8 张卿;;证明标准的经济学分析[J];比较法研究;2013年04期

9 闵春雷;;论量刑证明[J];吉林大学社会科学学报;2011年01期

10 胡常龙;;走出刑事证明标准的几个理论误区——兼论刑事证明标准的设立基准[J];法学论坛;2009年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 刘大元;;试论正当防卫辩护的举证责任[J];安徽教育学院学报;2006年04期

6 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

7 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期

8 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

9 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

10 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

4 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

5 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

6 兰希;;论环境侵权构成要件中因果关系的低标准证明[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

7 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

9 邹玉华;;语言证据的种类及其语义鉴定问题[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年

10 宋云苍;;定罪程序和量刑程序分设——无罪辩护案件律师量刑辩护尴尬处境的唯一出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

4 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

5 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

6 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

7 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

8 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

9 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

10 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

3 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年

4 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

5 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年

6 张士东;论抛掷物或坠落物致人损害责任[D];华东政法大学;2010年

7 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

8 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 卜思天·儒潘基奇,杨忠民;关于比较刑事法的若干法哲学思考[J];比较法研究;1995年01期

3 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期

4 穆昌亮;许家铭;;无罪推定原则在我国刑事诉讼中的缺失与确立[J];长白学刊;2010年04期

5 刘铭,闵春雷;刑事被告人证明责任进程分析[J];当代法学;2005年05期

6 汪贻飞;;论社会调查报告对我国量刑程序改革的借鉴[J];当代法学;2010年01期

7 陈卫东,刘计划;关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期

8 梁凤云,武楠;关于行政诉讼证据证明标准的几个问题[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年08期

9 李玉萍;;量刑事实证明初论[J];证据科学;2009年01期

10 简乐伟;;论量刑程序证明模式的选择[J];证据科学;2010年04期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 中国政法大学教授 陈光中;[N];检察日报;2000年

2 最高人民法院常务副院长 中国政法大学兼职教授、博士生导师 沈德咏;[N];人民法院报;2013年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张昊;也论刑事证明标准的确立[J];法学评论;2001年05期

2 史立梅,汪海燕;从理想的绝对走向现实的相对——走出刑事证明标准的事实乌托邦[J];法学;2001年11期

3 宋世杰,彭海青;刑事诉讼的双重证明标准[J];法学研究;2001年01期

4 黄达亮;我国刑事证明标准之不足[J];人民检察;2001年03期

5 李学宽   ,汪海燕   ,张小玲  ;论刑事证明标准及其层次性[J];中国法学;2001年05期

6 彭海青;论美国证据法上司法审查中的证明标准——兼论我国行政诉讼证明标准之革新[J];当代法学;2001年10期

7 陈刚;证明标准的意义和实践[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期

8 姜琳炜;从借贷纠纷中看优势证据证明标准[J];律师世界;2001年06期

9 刘树选,王雄飞;论刑事证明标准及其对公诉工作之意义[J];国家检察官学院学报;2001年01期

10 赵元英,张军辉,杜勇;论刑事证明标准的完善[J];江苏警官学院学报;2002年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 贺恒扬;;论公诉证明标准的修正及其内涵[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年

5 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国政法大学教授、博士生导师 陈光中;构建层次性的刑事证明标准[N];检察日报;2002年

2 杜良群;公诉证明标准:兼顾控制犯罪与保障人权的双重需要[N];检察日报;2003年

3 顾永忠邋左宁;证明标准、起诉与不起诉标准的逻辑解读[N];检察日报;2008年

4 北京市人民检察院 郑圣果;尽快确立量刑证据的证明标准[N];检察日报;2011年

5 中国人民大学刑事错案研究中心 周遵友 王怡辰;德国沃尔茨案证据认定过程及证明标准[N];人民法院报;2013年

6 杨洁;如何适用高度盖然性证明标准[N];江苏法制报;2013年

7 吴宏耀(中国政法大学博士研究生);刑事证明标准的基点:程序正义抑或实体正义[N];法制日报;2001年

8 李忠诚;证明标准对引导侦查取证意义重大[N];检察日报;2005年

9 陆燕;论民事与刑事证明标准的相异之处[N];江苏经济报;2004年

10 包永明;盗窃险纠纷中可弱化证明标准[N];江苏经济报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

3 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高彬;论我国刑事证明标准[D];山东大学;2008年

2 黄惠绘;刑事证明标准研究[D];西南政法大学;2009年

3 何妮;论高度盖然性证明标准的适用[D];湖南师范大学;2008年

4 郭向军;论我国公诉证明标准[D];内蒙古大学;2010年

5 唐庆华;论刑事证明标准[D];兰州大学;2009年

6 付伟国;论刑事证明标准[D];河北大学;2007年

7 林际平;刑事证明标准研究[D];复旦大学;2009年

8 燕同芳;刑事证明标准研究[D];山东大学;2009年

9 赵建华;民事诉讼中证明标准的研究[D];苏州大学;2009年

10 钟时洪;职务犯罪证明标准问题研究[D];宁波大学;2011年



本文编号:785669

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/785669.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9ab00***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com