当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论生效判决在民刑分立案件中的效力

发布时间:2017-09-03 16:20

  本文关键词:论生效判决在民刑分立案件中的效力


  更多相关文章: 刑民交叉 先刑后民 生效判决


【摘要】:随着市场经济不断发展,司法改革的不断进一步深入,法律对经济纷争的辨析度不断地的细化,大量的经济纠纷案件进而发展成为经济犯罪,同时在案件的审查过程中二者的界定也越来越模糊,这就导致民事责任和刑事责任的常常难以鉴别。同时我国正处于社会转型时期,随这个人的财富不断增长,人们对私有财产这一概念越发的敏感,民刑交叉案件不断的增多,其鉴别工作也更加困难。民刑交叉一直是司法实践中一个让人头疼的问题,已经引起了学界和事务界的广泛关注。一个案件既引起了民事责任也触犯刑事责任,其直接导致的问题就是该类案件归属难,同时关于案件彼此之间的承接问题的具体研究少之又少,为了在司法实践中能够有效地解决该类案件,本文从民事案件和刑事案件的审理顺序着手,进而展开先前部分的生效判决对后案的影响力的辨析。以便帮助我国对于民刑交叉案件的审理机制日趋完善。本文通过介绍人民法院审判实践中两个案件的不同观点,进而对民刑交叉案件的审理模式进行梳理,从而对“先刑后民”的审理模式进行评价,同时笔者认为民刑分立的案件处理方式更有利于处理该类案件,因为民刑分立的审理模式有利于体现民事案件的独立性、使审理结构清晰化。为此,探究前案生效判决对后案的效力问题就显得尤为重要,本文通过将生效判决分为先前刑事案件生效判决和先前民事案件生效判决,首先分析大陆法系和英美法系的国家在这方面的实际操作方法,进而对我国应当如何借鉴,如何结合我国国情对生效判决效力问题的确定进行探讨。在对先前的刑事判决中本文一步从有罪判决和无罪判决两个角度对国外和国内的做法进行分析和论述,从而得出我国在先前刑事案件作出有罪判决时,对于后案是有通用力的;而法院因被告人没有事实犯罪行为判决无罪的情况下,仍对后案有通用力;但是,因证据不足判决被告无罪的不应认定该判决对后案有通用力。在对待先前民事判决的效力问题上,普遍采取的观点是不承认民事判决的通用力,但笔者认为原告在先前民事诉讼中没有获得胜诉,后案是当事人提起自诉案件时,在没有新理由,新证据情况下,就不应当认定在刑事自诉中可以判定被告人的犯罪事实成立,这是对前案生效判决通用力的间接肯定。通过对上述问题的探究,整理出我国民刑分立案件生效判决对后案的影响,希望能够进一步细化民刑案件审理过程的前后承接。为民刑交叉案件的处理机制提供帮助。
【关键词】:刑民交叉 先刑后民 生效判决
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925
【目录】:
  • 中文摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 序言10-11
  • 一、案情介绍及理论分析11-17
  • (一)案件介绍及问题概述11-13
  • 1.A银行与甲公司、乙公司的贷款合同和保证合同纠纷案11-12
  • 2.郝辛卯职务侵占案12-13
  • (二)民刑分立案件的界定及优越性13-14
  • 1.民刑分立案件的界定13-14
  • 2.民刑分立案件与传统的刑事附带民事案件相比的优越性14
  • (三)民刑交叉案件的审理模式及调整14-17
  • 1.“先刑后民”的传统审理模式14-16
  • 2.对适用“先刑后民”的调整16
  • 3.在民刑交叉案件中探讨生效判决的意义16-17
  • 二、刑事判决对随后民事诉讼的效力17-26
  • (一)代表性国家刑事判决对随后民事诉讼的规定效力及借鉴17-22
  • 1.有罪判决对随后民事诉讼的效力的绝对适用17-19
  • (1)英美法系国家对有罪判决的适用17-18
  • (2)大陆法系国家对有罪判决的适用18-19
  • 2.无罪判决对随后民事诉讼的效力的选择性适用19-21
  • (1)英美法系国家对无罪判决的适用20
  • (2)大陆法系国家对无罪判决的适用20-21
  • 3.我国对代表性的国家的借鉴21-22
  • (1)英美法系“证明标准”为切入点21-22
  • (2)大陆法系以“法律整体的权威性”为切入点22
  • (3)“有罪”和“无罪”之分是我国处理刑事判决效力的原点22
  • (二)我国刑事判决对随后民事诉讼的效力22-26
  • 1.一行为同时触犯了民事和刑事法律的程序选择权22-23
  • 2.有罪判决和无罪判决的对随后民事诉讼的效力23-26
  • (1)有罪判决在我国的适用23-24
  • (2)无罪判决在我国的适用24-26
  • 三、民事判决对随后刑事诉讼的效力26-30
  • (一)代表性国家民事判决对随后刑事诉讼的效力的规定26-28
  • 1.美国民事判决对随后刑事诉讼的效力的规定26-27
  • 2.法国民事判决对随后刑事诉讼的效力的规定27
  • 3.我国对代表性国家的借鉴27-28
  • (二)我国民事判决对随后刑事诉讼的确立28-30
  • 1.我国民事判决对随后刑事诉讼原则上的无影响28-29
  • 2.民事起诉方又以自诉人的身份提起刑事自诉的特殊适用29-30
  • 结语30-31
  • 参考文献31-33
  • 致谢33-34

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马海涛;曹宸;宁启文;;生效判决为何难执行?——对内蒙古宁城县一起阻挠施工案件的调查[J];中国乡镇企业;2006年11期

2 ;和解协议履行完毕后还能恢复对原生效判决的执行吗?[J];中国律师;1996年07期

3 ;贱卖生效判决书[J];中华散文(我的故事);2008年02期

4 赵玮宁;郑燕峰;;对生效判决不服咋办——请检察院抗诉[J];农业知识;2000年20期

5 冉笃奇;从“贱卖”生效判决书说起[J];法律与生活;2004年21期

6 蔡志豪;;新闻参与司法的影响及理性把握[J];视听纵横;2004年02期

7 ;本案应执行一审生效判决还是二审达成的和解协议?[J];人民司法;2009年13期

8 苏万明;周立权;齐雷杰;胡锦武;;法律“白条”之痛:生效判决为何无法执行[J];决策探索(上半月);2013年10期

9 邢江峰;;生效判决认定事实后续起诉不必举证[J];社区;2008年16期

10 莫昀达;;政府怎能如此拒绝履行法院生效判决?[J];法制与经济(上半月);2007年12期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 杨维汉;最高法:生效判决文书都应网上“晒”[N];新华每日电讯;2013年

2 上海联业律师事务所王展;滥用“生效判决”,危险![N];中国经营报;2006年

3 张乐平;权利人死亡,生效判决如何执行[N];西部法制报;2013年

4 本版编辑邋钱军 滕自强 甘南;生效判决认定事实 后续起诉不必举证[N];人民法院报;2008年

5 李自庆 刘坤;生效判决岂是儿戏[N];检察日报;2003年

6 古风听竹;履行生效判决当是外企应尽义务[N];检察日报;2014年

7 刘晓军 北京市高级人民法院法官;后诉法院能否直接援引生效判决[N];人民法院报;2004年

8 CUBN记者 邢山孔;三亚海棠湾镇:红头文件变相否定生效判决[N];中国联合商报;2014年

9 江苏省建湖县人民法院 王中秋;审理中发现生效判决事实认定错误的处理[N];建筑时报;2014年

10 康宏亮邋段剑南;叶县人大代表履行生效判决[N];人民法院报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 李成瑞;论生效判决在民刑分立案件中的效力[D];辽宁大学;2015年

2 朱福勇;民事生效判决与既判力问题探究[D];安徽大学;2003年



本文编号:786056

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/786056.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9fc28***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com